Legislator Case Law & Legislation
2-09-579/3 AI generated

2-09-579/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-09-579/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Viru Maakohtusse saabus 02. jaanuaril 2009.a Osaühingu Aktiva Finants hagi V R`i vastu 13 177,20 krooni nõudes. Osaühingu Aktiva Finants poolt esitatud hagiavalduses palub hageja mõista kostjalt välja 13 177,20 krooni, millest 6 589,10 krooni moodustab põhivõlgnevus ja 6 588,10 krooni sissenõutavaks muutunud tasumata viivised. Hageja tasus hagilt 30. detsembril 2008.a riigilõivu summas 450 krooni. Lähtudes hagihinnast 6 589,10 krooni, pidi hageja riigilõivuseaduse § 56 lg 1 ja lisa 1 (jõustunud 01.01.2009.a) maksma riigilõivu 1 400 krooni. Seega on hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivuga katmata 950 krooni.

Legislator headnote

AI generated

2-09-579/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Viru Maakohtusse saabus 02. jaanuaril 2009.a Osaühingu Aktiva Finants hagi V R`i vastu 13 177,20 krooni nõudes. Osaühingu Aktiva Finants poolt esitatud hagiavalduses palub hageja mõista kostjalt välja 13 177,20 krooni, millest 6 589,10 krooni moodustab põhivõlgnevus ja 6 588,10 krooni sissenõutavaks muutunud tasumata viivised. Hageja tasus hagilt 30. detsembril 2008.a riigilõivu summas 450 krooni. Lähtudes hagihinnast 6 589,10 krooni, pidi hageja riigilõivuseaduse § 56 lg 1 ja lisa 1 (jõustunud 01.01.2009.a) maksma riigilõivu 1 400 krooni. Seega on hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivuga katmata 950 krooni.

Keywords

AI generated
monetary financing prohibition financial sector measures capitalisation of assets financial means bank credit balance financial misconduct
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-09-579

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Iris Kangur-Gontšarov Määruse tegemise aeg ja koht

05. veebruaril 2009.a, Narva, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-579 Tsiviilasi, hageja nõue Osaühingu Aktiva Finants hagi V R`i (rahvastikuregistri andmetel V R) vastu 13 177,20 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Osaühing Aktiva Finants (registrikood: xxx; asukoht: xxx) Hageja lepinguline esindaja: Silver Eensaar (Julianus Inkasso OÜ; aadress: xxx) Kostja: V R (isikukood: xxx) Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmisest keeldumine Resolutsioon

1. Keelduda Osaühingu Aktiva Finants hagi V R`i vastu 13 177,20 krooni nõudes menetlusse võtmisest.

2. Kohtumääruse jõustumisel tagastada esitatud hagiavaldus koos lisadega esitajale.

Edasikaebamise kord

Menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõivu 400 (nelisada) krooni.

Asjaolud

Viru Maakohtusse saabus 02. jaanuaril 2009.a Osaühingu Aktiva Finants hagi V R`i vastu

13 177,20 krooni nõudes. Osaühingu Aktiva Finants poolt esitatud hagiavalduses palub hageja mõista kostjalt välja 13 177,20 krooni, millest 6 589,10 krooni moodustab põhivõlgnevus ja 6 588,10 krooni sissenõutavaks muutunud tasumata viivised. Hageja tasus hagilt 30. detsembril 2008.a riigilõivu summas 450 krooni. Lähtudes hagihinnast 6 589,10 krooni, pidi hageja riigilõivuseaduse § 56 lg 1 ja lisa 1 (jõustunud 01.01.2009.a) maksma riigilõivu 1 400 krooni. Seega on hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivuga katmata 950 krooni.

Kohus 14. jaanuari 2009.a määrusega jättis hagiavalduse käiguta ning andis hagejale aega 10 päeva alates kohtumääruse kättesaamisest täiendava riigilõivu tasumiseks. Kohus hoiatas hagejat, et tähtpäevaks kohtu nõudmise täitmata jätmisel keeldub kohus avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Kohtumääruse ärakiri toimetati 19. jaanuaril 2009.a hageja lepingulisele esindajale kätte. Kohtu poolt määratud tähtajaks ei ole hageja riigilõivu tasunud.

Kohtumääruse põhjendused

Kuna hageja ei ole 14. jaanuari 2009.a kohtumääruses viidatud puudust kõrvaldanud, peab kohus

2-09-579

2(2) põhjendatuks keelduda Osaühingu Aktiva Finants hagiavaldus menetlusse võtmisest vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3401 lg 2 ja § 371 lg 1 p 10.

TsMS § 371 lg 1 p 10 kohaselt kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu. Kooskõlas TsMS § 3401 lg 2 kui hageja kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse. Kohus leiab, et hagiavaldus tuleb jätta menetlusse võtmata ning see tuleb hagejale tagastada, kuna puudus on vaatamata kohtu antud juhistele kõrvaldamata.

Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 1 kannab hageja menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle.

Kohtunik

Iris Kangur-Gontšarov