Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-09-1773/4 AI generated

2-09-1773/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-09-1773/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

15.01.2009.a esitas Z F kohtule hagiavalduse N F vastu abielu lahutamiseks. 22.01.2009.a määrusega jättis kohus hagiavalduse käiguta ning andis hagejale aega 20 päeva alates kohtumääruse kättesaamisest puuduste kõrvaldamiseks.

Legislator headnote

AI generated

2-09-1773/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: TsMS § 3401 lg 1 kohaselt, kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Sama paragrahvi lg 2 kohaselt kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Geete Lahi Määruse tegemise aeg ja koht

04. veebruar 2009.a, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-1773 Tsiviilasi Z F hagi N F vastu abielu lahutamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Z F (elukoht xxx) Kostja N F (sünd xxx, elukoht teadmata) Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine RESOLUTSIOON

1. Keelduda Z F hagi N F vastu abielu lahutamiseks menetlusse võtmast.

2. Määruse ärakiri saata Z F.

3. Määruse jõustumisel tagastada hagiavaldus koos lisadega hagejale.

Edasikaebamise kord

Menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõivu 400 (nelisada) krooni.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

15.01.2009.a esitas Z F kohtule hagiavalduse N F vastu abielu lahutamiseks.

22.01.2009.a määrusega jättis kohus hagiavalduse käiguta ning andis hagejale aega 20 päeva alates kohtumääruse kättesaamisest puuduste kõrvaldamiseks.

03.02.2009.a esitas Z F kohtule avalduse hagi tagasivõtmiseks. Hagiavalduses olevaid puudusi ei ole hageja kõrvaldanud.

Kuna hagi ei ole veel menetlusse võetud ja hageja on esitanud avalduse hagi tagasivõtmiseks, siis tuleb keelduda hagi menetlusse võtmast.

TsMS § 3401 lg 1 kohaselt, kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Sama paragrahvi lg 2 kohaselt kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse.

Kohus keeldub Z F hagiavaldust menetlusse võtmast ning tagastab avalduse koos lisadega selle esitajale.

Kohus selgitab, et TsMS § 372 lg 6 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.

Samuti kohus selgitab, et kooskõlas TsMS § 150 lg 1 p 2 ja lg 4 kohaselt on hagejal õigus esitada avaldus tema poolt 14.01.2009.a tasutud riigilõivu 1000 krooni tagastamiseks.

/allkiri/ Geete Lahi Kohtunik