2-08-62395/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U O T S U S E e s t i V a b a r i i g i n i m e l

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-62395 Otsuse tegemise aeg ja koht 02.02.2009.a., Tallinn Kohtunik Maie Seppo Kohtuasi MO`a hagi SV`i ja HV`i vastu lapse põlvnemise tuvastamise nõudes Menetlusosalised Hageja: MO Isikukood XXX Kase XXX Kostja: SV Isikukood XXX XXX

Kostja: HV Isikukood XXX XXX

RESOLUTSIOON Tuvastada IV,isikukood XXX, põlvnemine MO , isikukood XXX. Tunnistada Tallinna Perekonnaseisuametis XXX.a. koostatud IV sünniaktis nr. XXX isa kohta tehtud kanne ebaõigeks. Tallinna Perekonnametil muuta XXX.a. koostatud IVsünniaktis nr.XXX isa kohta tehtud kanne ning kanda IV isana sünniakti MO.

EDASIKAEBAMINE Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul otsuse teatavaks tegemisest.

HAGI ALUSEKS OLEVAD ASJAOLUD

25.09.2008.a. esitas MO kohtule hagi põlvnemise tuvastamiseks ja vanema kande muutmiseks 02.09.2008.a.. sündinud lapse IV sünniaktis. Avalduses tugineb hageja asjaolule, et lapse sünniakti on isana kantud SV abikaasa HV. SV ja HV abielulised suhted lõppesid 19.12.2005.a. 01.07.2007.a. alanud kooselust kostjaga SV sündis XXX.a. poolte ühine poeg IV. Hageja palub tuvastada IV põlvnemine MO .

KOSTJA SVI VASTUVÄITED Kostja SV võtab hagi õigeks ning tunnistab hagiavalduses esitatud nõuet täies ulatuses.

KOSTJA HVI VASTUVÄITED Kostja kooselu lõppes SV iga 19.12.2005.a. IV sünnist sai kostja teada hagiavaldusest. 24.10.2008.a. kohtule saadetud avalduses avaldab kostja, et ta magas SV 2007.a. ja lapse põlvnemise tuvastamiseks on vajalik teha DNA ekspertiis.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUS Perekonnaseaduse § 42 lg.1 sätestab, et kui lapse vanemad ei ole omavahel abielus ja lapse põlvnemist ei ole võimalik kindlaks teha, võib põlvnemist isast tuvastada kohus ema, lapse eeskostja, eestkosteasutuse või isiku nõudel, kes end lapse isaks peab. Perekonnaseaduse § 42 lg.2 kohaselt tuvastab kohus põlvnemise asjaolude alusel, mis võimaldavad meest lapse isaks pidada. Perekonnaseaduse § 44 lg.1 sätestab, et kohus võib tunnistada lapse sünniaktis vanema kohta tehtud kande ebaõigeks, kui tuvastab, et laps ei põlvne sellest vanemast. Eesti Kohtuekspertiisi Instituut viis läbi Harju Maakohtu 26.novembri 2008.a. määruse alusel DNA ekspertiisi. Kohus esitas eksperdile järgmise küsimuse: Kas IV(isikukood XXX) põlvneb MO (isikukood XXX)? Eksperdi arvamuse kohaselt tõenäosus, et MO on IV bioloogiline isa, on 99,999996%.

Kohus loeb molekulaargeneetilise eksperiisiga tuvastatuks, et IVpõlvneb MO . Kuna laps ei põlvne HV , on Tallinna Perekonnaseisuametis XXX.a. väljaantud IV sünniaktis nr. XXX isa kohta tehtud kanne ebaõige. Tallinna Perekonnaseisuametil kanda IV , isikukood XXX, sünniakti lapse isana MO, isikukood XXX.

Maie Seppo kohtunik