Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-10724/7 AI generated

2-08-10724/7 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 2-08-10724/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Menetluskulude kindlaksmääramine

Legislator headnote

AI generated

2-08-10724/7 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S Menetluskulude kindlaksmääramine

Keywords

AI generated
treatment costs denial of cost waiver uneconomical medical treatment reduction of costs litigation costs advance on costs
AI generated
108692075
2-07-2682/6
108728481
2-07-47816/3
108632630
2-06-26978/2
363545832
2-21-132197/24
108595962
2-07-24595/7

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Menetluskulude kindlaksmääramine

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise koht Viljandi Kohtumaja Määruse tegemise kuupäev 04. veebruar 2009 Kohtuasja number nr 2-08-10724 Jõustunud kohtulahend 12. september 2008 ( tagaseljaotsus) Kohtunik Silvi Maiste Kohtuasi Jaan Valge hagi Ants Lorupi vastu võlgnevuse summas 18 603,75 krooni nõudes Hageja Jaan Valge ( isikukood xxxxxxxxxxx, aadress xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx)) Hageja esindaja OÜ Raidman (aadress Aardla 23 50110 Tartu) Kostja Ants Lorup (isikukood xxxxxxxxxxx, aadress teadmata)

Resolutsioon Välja mõista Ants Lorupilt menetluskulu 2 950 (kaks tuhat üheksasada viiskümmend) krooni Jaan Valge kasuks.

Asjaolud Tsiviilasjas on 11. novembril 2008 jõustunud kohtulahend, millega on jaotatud menetluskulud. Kohtulahendi kohaselt jäeti menetluskulud kostja kanda ja mõisteti välja kostjalt 1100 krooni menetluskulu.

Hageja on esitanud kohtule täiendava avalduse menetluskulude hüvitamiseks. Avaldusele on lisatud menetluskulude nimekiri ning kulusid tõendavad dokumendid: 1) lepingulise esindaja kulud 2950 krooni, mis nähtub arvest nr 185, 11. aprill 2006.

Kohus on toimetanud hageja avalduse koos lisadega kostjale kätte väljaandes Ametlikud Teadaanded teadaande avaldamisega 17. detsembril 2008. Kostja kohtu määratud tähtajaks hageja avaldusele ei vastanud.

Kohtu põhjendused

TsMS § 174 kohaselt määratakse menetluskulud peale kohtulahendi jõustumist menetlusosalise kohtule esitatud avalduse alusel, avaldusele lisatud nimekirja ja menetluskulusid tõendavate dokumentide põhjal.

Arvestades hageja esitatud menetluskuludele määramise avalduses märgitud asjaolusid ja kulusid tõendavaid dokumente, leiab kohus, et hageja on esitanud menetluskulud põhjendatud ulatuses, millest lähtudes tuleb hageja avaldus rahuldada.

Menetluskulude kindlaksmääramise määrus toimetatakse menetlusosalistele kätte (TsMS § 177 lg 1).

TsMS § 178 lg 2 kohaselt võib määrusele esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 3000 krooni.

Silvi Maiste Kohtunik