Legislator Case Law & Legislation
2-08-62400/5 AI generated

2-08-62400/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-08-62400/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-08-62400/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Meelis Eerik Määruse tegemise aeg ja koht 04.02.2009.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-62400 Tsiviilasi AS K hagi OÜ S vastu 408 940,80 krooni ja viiviste saamiseks Menetlustoiming Iseseisva nõudeta kolmanda isiku kaasamise otsustamine RESOLUTSIOON

1. Jätta taotlus rahuldamata.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu.

Asjaolud Kohtu menetluses on AS K hagi OÜ S vastu 408 940,80 krooni ja viiviste saamiseks.

Kostja palub kolmanda isikuna menetlusse kaasata IOÜ. Taotlust põhjendab kostja sellega, et IOÜ rahastab töid, mille raames teostati pinnasevedu. Seetõttu on IOÜ-l õiguslik huvi käesoleva asja lahendi vastu. Hageja ja IOÜ vaidlesid taotlusele vastu.

Tuginedes TsMS § 216 lg 1 „pool, kes kohtuvaidluse lahendamise korral tema kahjuks võib kolmanda isiku vastu esitada enda arvates lepingu rikkumisest tuleneva või kahju hüvitamise või hüvituskohustusest vabastamise nõude või kellel on alust eeldada kolmanda isiku sellise nõude esitamist tema vastu, võib kuni lahendi jõustumiseni esitada asja menetlevale kohtule avalduse kolmanda isiku menetlusse kaasamiseks.“

Kohus jätab taotluse rahuldamata. Hageja nõuab kostjalt raha pooltevahelisest veolepingust tulenevalt. Kohus peab antud vaidluse lahendama just selle lepingu järgi. Vaidluse lahendamisel on asjasse puutumatu kostja ja kolmanda isiku vahelised suhted. Ka kolmas isik pole avaldanud soovi menetlusest osa võtta. Kostja ja kolmanda isiku vahelisi suhteid puudutab leping, mille suhtes hageja puutumust ei oma. Kohtu hinnangul kolmanda isiku kaasamiseks puudub vajadus.

2

Meelis Eerik Kohtunik