2-08-23720/7 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Resolutsioon 1. Kinnitada pooltevaheline kompromiss, mille kohaselt:

1.1 Kostja kohustub tasuma hagejale kokku 8 616 (kaheksa tuhat kuussada kuusteist) krooni 38 senti, millest 2 808,69 on põhivõlg, viivis 2 807,69 krooni, õigusabikulud 2 500 krooni ja riigilõiv 500 krooni alljärgneva maksegraafiku alusel:

25.02.2009 – 1 000 krooni 25.03.2009 – 1 000 krooni 25.04.2009 – 1 000 krooni 25.05.2009 – 1 000 krooni 25.06.2009 – 1 000 krooni 25.07.2009 – 1 000 krooni 25.08.2009 – 1 000 krooni 25.09.2009 – 1 000 krooni 25.10.2009 – 616,38 krooni

Kohtuasja number 2-08-23720 Määruse tegemise aeg ja koht

03. veebruar 2009. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi OÜ Aktiva Finants hagi D. K.`i vastu 5 616,38 krooni nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine / Menetluse lõpetamine/

Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

OÜ Aktiva Finants (RK xxx)

S. E., L. S. (volikirja alusel) (OÜ Julianus Inkasso, Jõe 3, 10151 Tallinn)

D. K. (IK xxx)

1.2 Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr xxx.

1.3 Kompromissi p 1.1 tuleneva maksega viivitamisel on Aktiva Finants OÜ-l õigus kogu võlajääk sisse nõuda ning kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlajäägi ulatuses.

2. Lõpetada menetlus OÜ Aktiva Finants hagis D. K.`i vastu 5 616,38 krooni nõudes.

Edasikaebe kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

1. Viru Maakohtu menetluses on OÜ Aktiva Finants hagi D. K.`i vastu 5 616, 38 krooni nõudes.

2. 02.02.2009. a esitas hageja esindaja kohtule kinnitamiseks 14.01.2009. a poolte vahel sõlmitud kompromissi. Hageja esindaja palub kinnitada kompromiss ja lõpetada tsiviilasja menetlus.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. Kohus, tutvunud asja materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

4. Kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle (TsMS § 428 lg 1 p 4).

5. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Pooled esitasid 02.02.2009. a kohtule kinnitamiseks kompromissi. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kompromiss on mõistlik ja on kooskõlas seadusega.

6. Vastavalt TsMS § 432 kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

7. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 432 , § 433, § 463 lg 1, §

465 kinnitab kohus poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

Kohtunik