2-08-3966/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedLõpetada tsiviilasjas nr 2-08-3966 K V avalduses K V pärandvara suhtes hoiumeetmete rakendamiseks ja pärandvara valitsemiseks hooldaja määramiseks . Edasikaebamise kord ja tähtaeg Kohtumääruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest.
Legislator headnote
AI generated2-08-3966/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: TsMS § 1741 lg 1 kohaselt asja lõpetamisel korral hagist loobumise tõttu määrab kohus menetluselõpetamise määruses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Enne määruse tegemist annab kohus menetlusosalistelemõistliku tähtaja oma menetluskulude nimekirja esitamiseks.
Full text
KOHTUMÄÄRUS
Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Rõuk Määruse tegemise aeg ja koht
03. veebruaril 2009.a Tallinnas Tsiviilasja number 2-08-3966 Tsiviilasi K V avaldus K V pärandvara suhtes hoiumeetmete rakendamiseks ja pärandvara valitsemiseks hooldaja määramiseks Mtlustoiming menetluselõpetamine hagist loobumise kinnitamisega Mtlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: K V (isikukood: xxx, elukoht: xxx) Avaldaja lepinguline esindaja: Eerik Entsik (Advokaadibüroo Entsik & Partnerid ) Puudutatud isik I: M V(isikukood: xxx, elukoht: xxx) Puudutatud isik II: K S (isikukood: xxx elukoht: xxx) Puudutatud isik III: V V (isikukood: xxx, elukoht: elukoht: xxx) Resolutsioon
1. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-08-3966 K V avalduses K V pärandvara suhtes hoiumeetmete rakendamiseks ja pärandvara valitsemiseks hooldaja määramiseks . Edasikaebamise kord ja tähtaeg Kohtumääruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest.
Menetlusekäik ja määruse põhjendused
Harju Maakohtu menetluses on K V avaldus K V pärandvara suhtes hoiumeetmete rakendamiseks ja pärandvara valitsemiseks hooldaja määramiseks.
29.12.2008.a esitas avaldaja avalduse hagist loobumiseks. Avaldaja menetluskulude nimekirja ei esitanud.
Vastavalt tsibiilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg-le 1 vaatab kohus hagita asju läbi hagimenetlusesätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS §
429 lg 1 alusel võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse.
Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus menetluselõpetamiseks on seaduslik, ei riku kellegi seaduslikke õigusi ega huve ega avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele.
TsMS § 1741 lg 1 kohaselt asja lõpetamisel korral hagist loobumise tõttu määrab kohus menetluselõpetamise määruses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Enne määruse tegemist annab kohus menetlusosalistelemõistliku tähtaja oma menetluskulude nimekirja esitamiseks.
Puudutatud isikud tähtaegselt menetluskulude nimikirja ei esitanud.
Kohus võtab hagist loobumise vastu ning lõpetab asjas menetluse.
Kohtunik: