Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-18171/6 AI generated

2-06-18171/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-18171/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Välja mõista OÜK AS G (endine ärinimi AS F) kasuks hageja menetluskulud summas 2250 krooni (kaks tuhat kakssada viiskümmend krooni). Tsiviilasjas nr 2-06-18171 30.03.2007.a. tehtud ja 15.05.2007.a. jõustunud kohtuotsusega rahuldas Harju Maakohus AS F(käesoleval ajal ärinimega AS G) hagi OÜK vastu tagaseljaotsusega ja jättis menetluskulud kogu ulatuses kostja kanda.

Legislator headnote

AI generated

2-06-18171/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Tsiviilasjas nr 2-06-18171 30.03.2007.a. tehtud ja 15.05.2007.a. jõustunud kohtuotsusega rahuldas Harju Maakohus AS F(käesoleval ajal ärinimega AS G) hagi OÜK vastu tagaseljaotsusega ja jättis menetluskulud kogu ulatuses kostja kanda.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-06-18171

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunikuabi Liivi Suursoo Määruse tegemise aeg ja koht 04.02.2009 Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-18171 Tsiviilasi, hageja nõue AS F(käesoleval ajal ärinimi AS G) avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks

Menetlustoiming menetluskulude kindlaksmääramine

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS G (endine ärinimi AS F, registrikood xxx, xx) Hageja esindaja: U Alev (AS G, xxx)

Kostja: OÜK(registrikood xxx, asukoht xxx) Resolutsioon

1. Välja mõista OÜK AS G (endine ärinimi AS F) kasuks hageja menetluskulud summas 2250 krooni (kaks tuhat kakssada viiskümmend krooni).

2. Määruse ärakiri saata hageja esindajale ja kostjale.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust.

Kohtumääruse asjaolud, põhjendused ja selgitused

Tsiviilasjas nr 2-06-18171 30.03.2007.a. tehtud ja 15.05.2007.a. jõustunud kohtuotsusega rahuldas Harju Maakohus AS F(käesoleval ajal ärinimega AS G) hagi OÜK vastu tagaseljaotsusega ja jättis menetluskulud kogu ulatuses kostja kanda.

AS F(käesoleval ajal ärinimega AS G) esitas 27.04.2007.a. avalduse, millega palub menetluskulude kindlaksmääramist. Avalduses on hageja menetluskuludena näidatud riigilõiv summas 2250 krooni.

Avaldus koos lisadega on kostjale kätte toimetatud 11.09.2008.a. Vastuväidet või vastust ei ole esitatud.

Menetluskulude kindlaksmääramise avalduse toimetab kohus viivitamata koos menetluskulude nimekirja ja tõenditega kätte vastaspoolele ja annab talle tähtaja vastuväidete esitamiseks. Tähtaja jooksul vastuväiteid või vastust saamata teeb kohus määruse üksnes avaldaja menetluskulude kohta.

Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati.

2-06-18171

Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 3000 krooni.

Määrus jõustub päeval, kui see tehakse teatavaks isikutele, kelle kohta määrus vastavalt selle sisule tehti. Kohaldatud õigusnormid

TsMS § 138, § 143, § 174, § 176–178, § 179, § 478.

Liivi Suursoo kohtunikuabi