2-09-805/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Maie Seppo Määruse tegemise aeg ja koht 04. veebruar 2009. a, Kentmanni 13 Tallinnas Tsiviilasja number 2-09-805 Kohtuasi OÜ A hagi S Mvastu põhivõla 4717,80 krooni ja viivise 4716,80 krooni väljamõistmise nõudes Menetlustoiming menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ A (registrikood xxx, asukoht xxx), volitatud esindaja L Sklizkova (OÜ Julianus Inkasso) Kostja: S M(isikukood xxx, elukoht xxx), volitatud esindaja O Smirnova RESOLUTSIOON Lõpetada tsiviilasjas nr 2-09-805 menetlus ja kinnitada poolte kompromiss järgmiselt: 1. Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva põhivõla katteks 4717,80 krooni ning hageja tasutud riigilõivu katteks 625,00 krooni (1/2 hageja poolt tasutud riigilõivust), kokku 5342,80 krooni alljärgneva maksegraafiku alusel: 15.02.2009.a – 2671,40 krooni 15.03.2009.a – 2671,40 krooni 2. kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxxx, Hansapank, viitenumbriga 702856837. 3. Kostja poolt käesolevast kompromisslepingust tuleneva maksega viivitamisel on A OÜ-l õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma koheselt sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada OÜ A (registrikood xxx) arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxxx Sampo pangas hagi esitamisel pool tasutud riigilõivust s.o 500 (viissada) krooni. Määrus saata riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele (asukoht Lai 11/13, Tartu 51005) pärast käesoleva kohtumääruse jõustumist.

Edasikaebamise kord ning tähtaeg Kompromissi kinnitamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Riigilõivu tagastamise osas määruskaebust esitada ei saa. Menetluse käik ja määruse põhjendused

Harju Maakohtu menetluses on OÜ A hagi S M vastu põhivõla 4717,80 krooni ja viivise 4716,80 krooni väljamõistmise nõudes. 30.01.2009. a esitasid pooled kohtule kinnitamiseks allkirjastatud kompromissi. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada, kajastada määruses kompromissi tingimused ning lõpetada tsiviilasja nr 2-09-805 menetlus. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, sealhulgas TsMS § 432 sisust, mille kohaselt menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, sealhulgas ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel ja sama haginõude üle. Hageja palub kohtul tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust. Hagile lisatud menetluskulude nimekirja kohaselt on hageja tasunud riigilõivu 1000,00 krooni hagi esitamiselt ja 250,00 krooni maksekäsu kiirmenetluselt. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 2 järgi pooled esitavad kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele TsMS §- de 428 lg 1 p 4 ja 430 alusel. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. TsMS § 150 lg 2 p 1 ja alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled on sõlminud kompromissi. TsMS § 144 lg 2 p 7 kohaselt arvestatakse kohtuväliste kulude hulka maksekäsu kiirmenetluse kulud juhul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus jäeti määrusega rahuldamata käesoleva seadustiku § 483 lõike 2 punkti 3 alusel, välja arvatud, kui hagi on samas nõudes esitatud hiljem kui üks kuu pärast maksekäsu kiirmenetluse lõppu. Maksekäsu kiirmenetlus S M vastu on lõpetatud 27.11.2008.a kohtumäärusega, hagi S M vastu esitatud 07.01.2009.a. Hageja on hagi esitamisel tasunud 06.01.2009. a riigilõivu 1000,00 krooni Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606, viitenumbriga 2900072123. Seega kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 500 krooni.

Maie Seppo kohtunik