Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-73350/2 AI generated

2-08-73350/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-08-73350/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohtu nimetus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtuniku nimi Ene Tsefels Määruse tegemise aeg ja koht 04.02.2009.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-08-73350 Tsiviilasi OÜ A hagi JB vastu võlgnevuse nõudes. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ A (registrikood xxx, asukoht xxx), esindaja T Ilves (OÜ Julianus Inkasso, xxx);

Legislator headnote

AI generated

2-08-73350/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohtu nimetus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtuniku nimi Ene Tsefels Määruse tegemise aeg ja koht 04.02.2009.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-08-73350 Tsiviilasi OÜ A hagi JB vastu võlgnevuse nõudes. Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja OÜ A (registrikood xxx, asukoht xxx), esindaja T Ilves (OÜ Julianus Inkasso, xxx);

kostja JB (isikukood xxx, faktiline elukoht teadmata). Menetluse liik Kirjalik menetlus Resolutsioon Jätta OÜ A hagi JB vastu võlgnevuse nõudes läbi vaatamata. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv.

Kohtu põhjendused OÜ A esitas 05.11.2008.a kohtule hagi JB vastu võlgnevuse nõudes.

22.12.2008.a kirjaga kohustati hagejat täpsustama kostja elukohta. Kostja kohtu nõudmist tähtaegselt täitnud ei ole. 07.01.2009.a edastas Eesti Vabariigi Välisministeerium teate, mille kohaselt on informatsioon, et JB tõenäoliselt elab xxx, kuid temaga puudub kontakt.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 8 esimese alternatiivi kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada ning kohus ei ole vaatamata mõistlikele pingutustele suutnud neid andmeid ka ise leida. Kuivõrd hageja poolt hagiavalduses kohtule esitatud kostja elukoht ei võimalda menetlusdokumentide kättetoimetamist ning hagejat on sellest teavitatud ja hageja ei ole kohtule teatanud kostja tegeliku elukoha aadressi, asub kohus seisukohale, et OÜ A hagi JB vastu võlgnevuse nõudes tuleb jätta läbi vaatamata. Asjaolu, et Välisministeeriumi andmetel võib kostja elada endiselt Belgias, ei anna see teadmine kohtule võimalust toimetada menetlusdokumente isiklikult kostjale kätte. Hageja peab kohtule teatama täpsed kostja elukohaandmed, mida antud juhul aga tehtud ei ole. Kohus peab vajalikuks märkida, et kui hagejale saab teatavaks kostja tegelik elukoht, on võimalik pöörduda uuesti kohtusse võlgnevuse nõudega.

Ene Tsefels Kohtunik