Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-63148/15 AI generated

2-08-63148/15 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-08-63148/15
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

veebruar 2009, Narva Kohtunik TAMARA ŠABAROVA Kohtuasi O M hagi J M vastu elatise nõudes Tsiviilasja hind Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-08- 63148 O M hagis J M vastu elatise nõudes.

Legislator headnote

AI generated

2-08-63148/15 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Saata määruse ärakiri teadmiseks pooltele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul selle kättetoimetamisest Tartu Ringkonnakohtule (aadress: Kalevi 1; 50050 TARTU; telefonid: 7500702 või 7500703; faks 7500701; e-post: tarturk.info@just.ee või tarturk.menetlus@just.ee) Viru Maakohtu kaudu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

VIRU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 2-08-63148 Määruse tegemise kuupäev ja koht

03. veebruar 2009, Narva Kohtunik TAMARA ŠABAROVA Kohtuasi O M hagi J M vastu elatise nõudes Tsiviilasja hind

19 575 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: O M /isikukood xxx, elukoht: xxx/ Kostja: J M /isikukood xxx, elukoht: xxx/ Menetluse liik Hagimenetlus Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine Resolutsioon

1. Võtta hageja O M hagist loobumine vastu.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-08- 63148 O M hagis J M vastu elatise nõudes.

3. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

4. Saata määruse ärakiri teadmiseks pooltele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul selle kättetoimetamisest Tartu Ringkonnakohtule (aadress: Kalevi 1; 50050 TARTU; telefonid: 7500702 või 7500703; faks 7500701; e-post: tarturk.info@just.ee või tarturk.menetlus@just.ee) Viru Maakohtu kaudu.

Kohus tuvastas:

Viru Maakohtu Narva kohtumaja kohtunik Tamara Šabarova menetluses on tsiviilasi nr 2-08- 63148 O M hagis J M vastu elatise nõudes. 22.01.2009.a esitas hageja kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks seoses hagist loobumisega. Hageja on teadlik menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Kostja nõustus hageja hagist loobumisega ja kinnitas, et hagist loobumise õiguslikud tagajärjed on talle arusaadavad.

Kohus leidis:

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Menetlusosalised on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 järgi.

Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse.

Menetluskulude jaotus

Tsiviilasi nr 2-08-63148

2(2) TsMS § 173 lg 1 asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

TsMS § 164 lg 3 ülalpidamisasjas võib kohus menetluse tulemusest sõltumata jätta menetluskulud täielikult või osaliselt kostja kanda, kui kostja on põhjustanud menetluse seetõttu, et ta ei ole andnud täielikku teavet oma sissetuleku ja vara kohta.

Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Määrus on tehtud eelnevast lähtudes ning juhindudes TsMS §-dest 164 lg 3, 173 lg 1, 428 lg 1 p 3, 429 lg 1, 463-466, 660, 661.

Tamara Šabarova Kohtunik