2-07-20067/12 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

1(3)

K O H T U M Ä Ä R U S K O H T U M Ä Ä R U S K O H T U M Ä Ä R U S K O H T U M Ä Ä R U S E e s t i V a b a r i i g i n i m e l E e s t i V a b a r i i g i n i m e l E e s t i V a b a r i i g i n i m e l E e s t i V a b a r i i g i n i m e l

Kohus Kohus Kohus Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kohtunik Kohtunik Kohtunik Raivo Einula (92)

Määruse tegemise aeg ja Määruse tegemise aeg ja Määruse tegemise aeg ja Määruse tegemise aeg ja koht koht koht koht

02. veebruar 2009. a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Kohtuasja number Kohtuasja number Kohtuasja number Kohtuasja number 2-07-20067

Kohtuasi Kohtuasi Kohtuasi Kohtuasi A B B B B versus K B B B B ühisvara jaga ühisvara jaga ühisvara jaga ühisvara jagamise mise mise mise nõude nõude nõude nõudes

Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega; riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende esindajad esindajad esindajad esindajad Hageja: Hageja: Hageja: Hageja: A B (isikukood xxx elukoht xxx) Hageja esindaja: Hageja esindaja: Hageja esindaja: Hageja esindaja: advokaat A Kunila (Advokaadibüroo

A. Kunila & Ko, xxx)

Kostja: Kostja: Kostja: Kostja: K B (isikukood xxx, elukoht xxx) Kostja esindaja: Kostja esindaja: Kostja esindaja: Kostja esindaja: advokaat I Seimar (Niguliste Advokaadibüroo, xxx)

Läbi va Läbi va Läbi va Läbi vaadatud kirjalikus adatud kirjalikus adatud kirjalikus adatud kirjalikus menetluses istungit menetluses istungit menetluses istungit menetluses istungit pidamata pidamata pidamata pidamata

02. veebruar 2009.a. RESOLUTSIOON RESOLUTSIOON RESOLUTSIOON RESOLUTSIOON

1. Kinnitada A B’i (hageja) ja K B’i (kostja) vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1. Hageja loobub käesolevas tsiviilasjas nr 2-07-20067 kostja vastu

2(3) esitatud hagist. 1.2. Kummagi poole poolt kantud menetluskulud jäävad neid teinud poole kanda.

2. Kohus tühistab kohtuistungiaja, mis oli määratud 10.veebruariks 2009.a. kella 11.00-ks.

3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada riigilõivude kontolt hagejale A B’i (isikukood xxx) arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxHansapangas tema poolt tasutud riigilõivust 50%, s.o summa 16 375 (kuusteist tuhat kolmsada seitsekümmend viis) krooni.

4. Lõpetada tsiviilasja 2-07-20067 menetlus.

Edasikaebamise kord Edasikaebamise kord Edasikaebamise kord Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu.

ASJAOLUD ASJAOLUD ASJAOLUD ASJAOLUD

Harju Maakohtu menetluses on A B hagi K B vastu ühisvara jagamiseks. Menetlusosalised on esitanud kohtule 27.01.2009.a. kinnitamiseks kompromissi, paluvad selle kinnitada ja asjas menetluse lõpetada.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kompromissi on võimalik täita. Kohus korrigeerib kompromissi sõnastust ning märgib kohtumääruse resolutsioonis selle üheselt mõistetavuse huvides ära menetlusosaliste nimed, muutmata kompromissi sisu.

Hageja esindaja on esitanud riigilõivu tagastamise taotluse, paludes tagastada pool asjas tasutud riigilõivust TsMS § 150 lg 2 p 1 ja p 3 alusel. TsMS § 150 lg 2 p 1 ja p 3 ning lg 3 alusel tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi ja kui pooled loobuvad enne esimese astme kohtu otsuse tervikuna avalikkusele teatavaks tegemist apellatsioonkaebuse esitamise õigusest.

3(3) Hageja on tasunud seoses tsiviilasja 2-07-20067 menetlemisega riigilõivu 22.05.2007. a Rahandusministeeriumi arvelduntole nr 221023778606 Hansapangas viitenumbriga 2900072123 riigilõivu 32 750 krooni selgitusega “RIIGILÕIV HAGI ESITAMISEL”.

Kohus rahuldab taotluse tasutud lõivust poole tagastamiseks ning tagastab hageja esindaja taotlusel 16 375 krooni A B arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxx Hansapangas.

Raivo Einula Kohtunik