2-07-12739/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

2-07-12739

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunikuabi Nona Alas Määruse tegemise aeg ja koht 03.02.2009 Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-12739 Tsiviilasi, hageja nõue

BAS avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks

Menetlustoiming menetluskulude kindlaksmääramine

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: BAS (registrikood XXX asukoht XXX) Hageja esindaja: A Maljukov (BAS )

Kostja: A M (isikukood XXX, elukoht XXX)

Resolutsioon

1. Välja mõista A M `ilt (isikukood XXX) BAS kasuks hageja menetluskulud summas 9250 krooni (üheksa tuhat kakssada viiskümmend krooni).

2. Määruse jõustumisest alates kuni täitmiseni kohustada A M tasuma viivist VÕS § 113 lg 1 ettenähtud ulatuses.

3. Määruse ärakiri saata hagejale ja kostjale.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse ärakirja kättesaamisest. Määruskaebus esitatakse Harju Maakohtu kaudu (Tartu mnt kohtumaja).

Kohtumääruse asjaolud, põhjendused ja selgitused

Tsiviilasjas nr 2-07-12739 06.06.2007.a. tehtud ja 09.07.2007.a. jõustunud kohtuotsusega rahuldas Harju Maakohus BAS-i hagi A M ´i vastu tagaseljaotsusega ja jättis menetluskulud A M ´i kanda.

BAS-i esindaja esitas 27.07.2007.a. avalduse, millega palub menetluskulude kindlaksmääramist. Avalduses on hageja poolt kantud menetluskuludena näidatud hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv summas 9250 krooni.

Avaldus koos lisadega on kostjale edasiandmiseks kätte toimetatud 23.09.2008.a. Vastust või vastuväidet ei ole esitatud.

2-07-12739

2

Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati.

Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 3000 krooni.

Määrus, mille peale saab esitada määruskaebuse, jõustub, kui seaduse järgi ei saa määruse peale enam edasi kaevata või kui määruskaebus jäetakse jõustunud lahendiga rahuldamata või läbi vaatamata. Muu määrus jõustub kättetoimetamisest või teatavakstegemisest, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti.

Menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 ettenähtud ulatuses.

Rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võib nõuda võlgnikult viivitusintressi (viivist), arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni. Viivise määraks loetakse poolaasta kaupa Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta 1. jaanuari ja 1. juulit, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti. Intressimäärale lisandub seitse protsenti aastas. Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne 1. jaanuari 2009 oli 2,50 %. (Ametlikud Teadaanded 31.12.2008, Intressimäära avaldamise teated)

Kohaldatud õigusnormid

TsMS § 138, § 144, § 173 - § 178, § 466, § 661, VÕS § 113 lg 1

Nona Alas kohtunikuabi