2-08-65537/8 · Tallinna Ringkonnakohus

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Ringkonnakohus

Kohtuasja number Tsiviilasi 2-08-65537

Määruse tegemise aeg ja koht 30. jaanuar 2009.a, Tallinn

Kohtukoosseis Kohtunikud Margo Klaar, Urmas Reinola, Malle Seppik

Kohtuasi AS-i EMT hagi Vadim Poslavski vastu 6404, 74 krooni väljamõistmiseks Vaidlustatud kohtulahend Harju Maakohtu 22. detsembri 2008. a. tagaseljaotsus

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Vadim Poslavski apellatsioonkaebus Menetlusosalised ja nende esindajad

Menetluse liik Hageja AS EMT (registrikood 10096159, asukoht Valge 16, Tallinn), lepinguline esindaja Erika Erlach

Kostja Vadim Poslavski (IK xxxxxxxxxxx, viibimiskoht xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx)

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON:

1. Jätta Vadim Poslavski apellatsioonkaebus Harju Maakohtu 22. detsembri 2008. a. tagaseljaotsuse peale Tallinna Ringkonnakohtu menetlusse võtmata. 2. Teatada apellatsioonkaebuse menetlusse võtmata jätmisest kõigile menetlusosalistele määruse ärakirja kättetoimetamisega. 3. Tagastada apellatsioonkaebus Vadim Poslavskile. 4. Määruse peale võib edasi kaevata, esitades määruskaebuse vahetult Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättetoimetamisest.

2 5. Hagimenetluses Riigikohtus võib menetlusosaline menetlustoiminguid teha, sealhulgas avaldusi ja taotlusi esitada üksnes vandeadvokaadi vahendusel. Menetlusosaline võib ise esitada Riigikohtule menetlusabi saamise taotluse, samuti esitada teise menetlusosalise kaebuse või muu taotluse kohta seisukohti ja vastuväiteid. 6. Menetlusabi andmise taotlus ei peata menetlustähtaja kulgemist. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui taotlust ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.