2-08-80965/3 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

ÄRAKIRI

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Tagaseljaotsus Tagaseljaotsus Tagaseljaotsus

Kohus Kohus Kohus Kohus Viru Maakohus Kohtunik Kohtunik Kohtunik Kohtunik Irma Külavee Irma Külavee Irma Külavee Irma Külavee Otsuse tegemise aeg ja koht Otsuse tegemise aeg ja koht Otsuse tegemise aeg ja koht Otsuse tegemise aeg ja koht 02.02.2009, Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number 2-08-80965 Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi AS Eesti Krediidipank hagi AS Eesti Krediidipank hagi AS Eesti Krediidipank hagi AS Eesti Krediidipank hagi A H ja E ja E ja E ja E M vastu vastu vastu vastu solidaarselt solidaarselt solidaarselt solidaarselt võlgnevuse võlgnevuse võlgnevuse võlgnevuse 30

30 077.99 krooni ja lisanduva viivise

077.99 krooni ja lisanduva viivise

077.99 krooni ja lisanduva viivise

077.99 krooni ja lisanduva viivise nõu nõu nõu nõudes des des des Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende esindajad esindajad esindajad esindajad Hageja: AS Eesti Krediidipank, reg.kood 10237832, asukoht: Narva mnt 4, 15014 Tallinn; esindaja: A L Kostjad: 1. A H (isikukood xxxx), elukoht: xxxx; kontaktaadress: xxxx

2. E M (isikukood xxxx), elukoht: xxxx Kirjalik menetlus Kirjalik menetlus Kirjalik menetlus Kirjalik menetlus

Resoluts Resoluts Resoluts Resolutsioon: ioon: ioon: ioon: Hagi rahuldada tervikuna tagaseljaotsusega. Hagi rahuldada tervikuna tagaseljaotsusega. Hagi rahuldada tervikuna tagaseljaotsusega. Hagi rahuldada tervikuna tagaseljaotsusega.

Välja mõista Välja mõista Välja mõista Välja mõista A H H H H `lt (isikukood `lt (isikukood `lt (isikukood `lt (isikukood xxxx xxxx xxxx xxxx) ja E ) ja E ) ja E ) ja E M `lt (isikukood `lt (isikukood `lt (isikukood `lt (isikukood xxxx xxxx xxxx xxxx) solidaarselt ) solidaarselt ) solidaarselt ) solidaarselt AS AS AS AS-i Eesti Eesti Eesti Eesti Krediidipank (reg.kood 10237832) Krediidipank (reg.kood 10237832) Krediidipank (reg.kood 10237832) Krediidipank (reg.kood 10237832) kasuks ja võlg kasuks ja võlg kasuks ja võlg kasuks ja võlgnevuse katteks nevuse katteks nevuse katteks nevuse katteks

30 077.99 077.99 077.99 077.99 (kolmkümme (kolmkümme (kolmkümme (kolmkümmend tuhat seitsekümmend seitse) krooni nd tuhat seitsekümmend seitse) krooni nd tuhat seitsekümmend seitse) krooni nd tuhat seitsekümmend seitse) krooni.

Välja mõista Välja mõista Välja mõista Välja mõista A H `lt ja E `lt ja E `lt ja E `lt ja E M M M M lt solidaarselt AS lt solidaarselt AS lt solidaarselt AS lt solidaarselt AS-i Eesti Krediidipank kasuks viivised i Eesti Krediidipank kasuks viivised i Eesti Krediidipank kasuks viivised i Eesti Krediidipank kasuks viivised (26.54 krooni päevas) (26.54 krooni päevas) (26.54 krooni päevas) (26.54 krooni päevas) alates 28.11.2008 kuni 02.02.2009 summas 1751.64 krooni. alates 28.11.2008 kuni 02.02.2009 summas 1751.64 krooni. alates 28.11.2008 kuni 02.02.2009 summas 1751.64 krooni. alates 28.11.2008 kuni 02.02.2009 summas 1751.64 krooni.

Välja mõista alates 02.02.2009 Välja mõista alates 02.02.2009 Välja mõista alates 02.02.2009 Välja mõista alates 02.02.2009 A H `lt ja E `lt ja E `lt ja E `lt ja E M M M M `lt solidaarselt AS `lt solidaarselt AS `lt solidaarselt AS `lt solidaarselt AS-i Eesti Krediidipank i Eesti Krediidipank i Eesti Krediidipank i Eesti Krediidipank kasuks viivis 0,1% põhivõlast päevas kuni põhivõla tasumiseni. kasuks viivis 0,1% põhivõlast päevas kuni põhivõla tasumiseni. kasuks viivis 0,1% põhivõlast päevas kuni põhivõla tasumiseni. kasuks viivis 0,1% põhivõlast päevas kuni põhivõla tasumiseni.

Menetluskulude jaotus Menetluskulude jaotus Menetluskulude jaotus Menetluskulude jaotus

Jätta hageja menetluskulud kostja Jätta hageja menetluskulud kostja Jätta hageja menetluskulud kostja Jätta hageja menetluskulud kostjate te te te kanda kanda kanda kanda ja mõista kostjatelt ja mõista kostjatelt ja mõista kostjatelt ja mõista kostjatelt A A A A H `lt ja E `lt ja E `lt ja E `lt ja E M M M M `lt `lt `lt `lt solida solida solida solidaarselt AS arselt AS arselt AS arselt AS-i Eesti Krediidipank kasuks välja menetluskulude katteks i Eesti Krediidipank kasuks välja menetluskulude katteks i Eesti Krediidipank kasuks välja menetluskulude katteks i Eesti Krediidipank kasuks välja menetluskulude katteks summas summas summas summas 1750 (üks tuhat seitsesada viiskümmend) krooni 1750 (üks tuhat seitsesada viiskümmend) krooni 1750 (üks tuhat seitsesada viiskümmend) krooni 1750 (üks tuhat seitsesada viiskümmend) krooni. . . . Kostjate menetluskulud jätta kostjate Kostjate menetluskulud jätta kostjate Kostjate menetluskulud jätta kostjate Kostjate menetluskulud jätta kostjate endi kanda. endi kanda. endi kanda. endi kanda.

Kostjatel on õigus otsusega mittenõustumisel 14 päeva jooksul otsuse kättetoime Kostjatel on õigus otsusega mittenõustumisel 14 päeva jooksul otsuse kättetoime Kostjatel on õigus otsusega mittenõustumisel 14 päeva jooksul otsuse kättetoime Kostjatel on õigus otsusega mittenõustumisel 14 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest esitada kaja samale kohtule menetluse taas amisest esitada kaja samale kohtule menetluse taas amisest esitada kaja samale kohtule menetluse taas amisest esitada kaja samale kohtule menetluse taastamiseks, kui nende tegevusetus, tamiseks, kui nende tegevusetus, tamiseks, kui nende tegevusetus, tamiseks, kui nende tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kajale tuleb mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kajale tuleb mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kajale tuleb mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kajale tuleb esitada kõik vajalikud dokumendid asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks. esitada kõik vajalikud dokumendid asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks. esitada kõik vajalikud dokumendid asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks. esitada kõik vajalikud dokumendid asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks.

Hagejal Hagejal Hagejal Hagejal on k on k on k on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioonkaebus ohtuotsusele õigus esitada apellatsioonkaebus ohtuotsusele õigus esitada apellatsioonkaebus ohtuotsusele õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Tartu Tartu Tartu Ringkonnakohtule 3 Ringkonnakohtule 3 Ringkonnakohtule 3 Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates. Kui apellant päeva jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates. Kui apellant päeva jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates. Kui apellant päeva jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vasta soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vasta soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vasta soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juh sel juh sel juh sel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses ul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses ul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses ul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses.

Kohtuotsuse ärakiri kätte toimetada hagejale ja kostja Kohtuotsuse ärakiri kätte toimetada hagejale ja kostja Kohtuotsuse ärakiri kätte toimetada hagejale ja kostja Kohtuotsuse ärakiri kätte toimetada hagejale ja kostjate te te tele. le. le. le.

Asjaolud ja hageja nõue. Asjaolud ja hageja nõue. Asjaolud ja hageja nõue. Asjaolud ja hageja nõue.

Hageja laenuandjana ja kostja A H laenusaajana sõlmisid 24.01.2008 väikelaenulepingu nr.21718, mille alusel laenas hageja kostjale 30 000 krooni laenusumma tagastamise lõpptähtpäevaga 14.01.2011. Lepingu p 2.3 järgi oli intressimäär 18% aastas ja maksegraafikujärgne laenumakse tasumise päev iga kuu 15.kuupäev. Kostja kohustus maksma hagejale viivitusintressi hageja poolt kehtestatud hinnakirjas toodud ulatuses. Hinnakirjas kehtestatud viivisemäära suuruseks oli 0,1% võlgnetavalt summalt päevas. Lepingust tulenevate kohustuste täitmiseks sõlmis hageja 24.01.2008 käenduslepingu kostja E M `ga, kes vastutab laenusaaja A H kohustuste täitmise eest maksimumsummas 36 000 krooni.

Alates juunist 2008 tekkisid kostjal A H viivitused laenumaksete tasumisel. Pank teavitas kostjat võlast ning saatis talle 05.08.2008 ja 30.08.2008 võlateatised, milles nõudis lepingu täitmist. Kostja ei asunud lepingut korrektselt täitma. Pank hoiatas 16.09.2008 kostjat lepingu ülesütlemisest ning nõudis kostjalt lepingust tulenevate võlgnevuste kustutamist. Kuna kostja A H võlgnevust ei kustutanud, teatas pank kostjatele 07.10.2008 lepingu ülesütlemisest ning laenuleping loeti üles öelduks alates 08.10.2008. Hagi esitamise seisuga (27.11.2008) on kostjate võlgnevus väikelaenulepingust nr 21718 kokku summas 30 077.99 krooni, sellest põhinõude osas summas 26 544.35 krooni, viivis (0,1% päevas) 15.07.2008 kuni 27.11.2008 summas 1 407.74 krooni, leppetrahv lepingu p

6.5 kohaselt summas 589 krooni, teenustasu 5 krooni.

Hagiavalduse õiguslik põhjendus tugineb võlaõigusseadusele. VÕS § 8 lg 2 järgi on lepingud täitmiseks kohustuslikud. Kohustused tuleb täita vastavalt lepingule ning kohustus loetakse täidetuks, kui see on täidetud täitmise vastuvõtmiseks õigustatud isikule õigel ajal, kohas ja viisil. VÕS § 76 lg 1 kohaselt tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele. VÕS § 100 kohaselt on kohustuse rikkumine võlasuhtest tuleneva kohustuse täitmata jätmine või mittekohane täitmine, sealhulgas täitmisega viivitamine. VÕS § 101 lg 2 kohaselt võib võlausaldaja kasutada kõiki seadusest või lepingust tulenevaid õiguskaitsevahendeid. VÕS § 127 kohaselt on kahju hüvitamise eesmärk kahjustatud isiku asetamine olukorda, mis on võimalikult lähedane olukorrale, milles ta oleks olnud, kui kahju hüvitamise kohustuse aluseks olevat asjaolu ei oleks esinenud. TsMS § 367 kohaselt võib viivisenõude koos põhinõudega esitada hagis selliselt, et taotletakse viivise, mis ei ole hagi esitamise ajaks veel sissenõutavaks muutunud, väljamõistmist kohtul mitte kindla summana, vaid täielikult või osaliselt protsendina põhinõudest kuni põhinõude täitmiseni. VÕS § 142 lg 1 kohaselt kohustub käendaja põhivõlgniku võlausaldaja ees vastutama põhivõlgniku kohustuse täitmise eest. Kostja Eve Mändlo on kohustunud käendajana laenusaaja kohustuste täitmise eest vastutama maksimummääras summas 36 000 krooni, seda nii lepingust tulenevate kohustuste kui ka lepingu rikkumisest tulenevate tagajärgede eest. Hageja on oma lepingust tuleneva kohustuse täitnud ja laenusumma kostja 1 kontole üle kandnud, kuid kostjad oma kohustust laenumaksete tasumiseks nõuetekohaselt täitnud ei ole. Kostjad ei täitnud oma kohustusi ka pärast hageja poolt meeldetuletuskirjade ja lepingu ülesütlemisehoiatuse väljastamist, mistõttu hageja oli õigustatud lepingu üles ütlema ja nõudma kõigi lepingust tulenevate kohustuste kohest täitmist. Seega tuleb kostjatelt välja mõista põhivõlg koos kõrvanõuetega kokku summas 30 077.99 krooni.

Hagiavalduses toodud asjaolusid tõendavad väikelaenuleping nr 21718 koos üldtingimustega, käendusleping, konto väljavõte, võlateatised, hoiatus lepingu ülesütlemise kohta ning teatis lepingu ülesütlemisest, samuti intresside ja viiviste arvestus ning hageja hinnakirjad ja esindaja volitusi tõendavad dokumendid.

Maakohtu tagaseljaotsuse põhjendused. Maakohtu tagaseljaotsuse põhjendused. Maakohtu tagaseljaotsuse põhjendused. Maakohtu tagaseljaotsuse põhjendused.

Kohus leidis, et asjas on võimalik teha tagaseljaotsus, sest TsMS § 407 lg 1 kohaselt kohus võib omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Sama paragrahvi lg 3 kohaselt tagaseljaotsuse võib lg 1 nimetatud juhul teha kohtuistungit pidamata.

Kohus saatis kostjatele hagimaterjalid hageja poolt esitatud aadressidele ning kohustas kostjaid kohtule kirjalikult vastama 14 päeva jooksul hagimaterjalide kättesaamisest alates. Materjalid on kostja E M poolt isiklikult vastu võetud 10.12.2008 ja kostja A H poolt – 12.01.2009. Materjalide kättesaamisel on kostjad andnud oma allkirja. Seega oli kostjal E M `l vastuse andmise viimaseks tähtpäevaks – 25.12.2008 (vastavalt tähtpäevale järgneval tööpäeval – 29.12.2008) ja kostjal A H `l – 26.01.2009. Hagimaterjalide väljastamisel kohus ühtlasi selgitas kostjatele hagile kirjaliku vastuse esitamata jätmise tagajärgi ning hoiatas kostjaid nende tagajärgede eest. Kostjad kohtule käesoleva ajani vastanud ei ole.

TsMS § 444 lg 1 kohaselt tagaseljaotsuse tegemisel võib otsuse põhjendused esitada lihtsustatud vormis.

Antud asjas puudub avalik huvi, pooltevahelise kokkuleppe sõlmimine on lubatud, mistõttu õiguslikud takistused tagaseljaotsusega asja lahendamiseks puuduvad. Hagi on menetlusse võetud ning väljastatud kostjatele tutvumiseks ja kirjaliku vastuse esitamiseks detsembris 2008, seega kuuluvad kohaldamisele TsMS § 407 lg 1 sätted kuni 01.01.2009 kehtinud redaktsioonis ning kohus võib hagi tagaseljaotsusega rahuldada ka omal algatusel. Hagi kuulub rahuldamisele avalduses märgitud asjaoludel ja ulatuses.

Esitatud hagi on õiguslikult põhjendatud. Vastavaid seadusesätteid on hageja piisavalt kirjeldanud, mistõttu kohus neid üle ei korda.

VÕS § 142 lg 1 kohaselt kohustub käendaja põhivõlgniku võlausaldaja ees vastutama põhivõlgniku kohustuse täitmise eest. VÕS § 145 lg 1 kohaselt vastutavad kohustuse rikkumise korral põhivõlgnik ja käendaja võlausaldaja ees solidaarselt, kui käenduslepinguga ei ole ette nähtud, et käendaja vastutab üksnes juhul, kui võlausaldaja ei saa nõuet põhivõlgniku vastu rahuldada. Antud juhul on käenduslepingus sätestatud VÕS § 142 ja 145 tulenevalt käendaja solidaarne vastutus koos põhivõlgnikuga, mida VÕS § 142 lg 3 alusel on piiratud käendaja suhtes maksimumsummaga 36 000 krooni. Hageja nõue ei ületa nimetatud summat.

Menetluskulude jaotus

TsMS § 173 lg 1 kohaselt asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses. TsMS § 173 lg 3 kohaselt menetluskulude jaotuses näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma. TsMS § 174-1 lg 3 tulenevalt määrab kohus tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja.. Vastava nõude menetluskulude hüvitamiseks ja kulude suuruse on hageja esitanud juba hagiavalduses. Hageja menetluskuluks on hagi esitamisel tasutud riigilõiv, s.o. summas 1750 krooni. Eeltoodu kohaselt kohus leiab, et tagaseljaotsusega hagi täielikul rahuldamisel kuuluvad asjas hagejal esinenud menetluskulud täielikult kostjate poolt solidaarselt hüvitamisele.

Kohus juhindus TsMS § 173; 407; 442; 444 lg 1 nõudeist.

Kohtunik

/allkiri/

I.Külavee Ärakiri õige: Nooremreferent

I.Golubev

Kohtuotsus jõustus 09. märtsil 2009.a

09. märtsil 2009.a

09. märtsil 2009.a

09. märtsil 2009.a Nooremreferent

I.Golubev