Summary
AI generated
Tsiviilasi nr 2-08-65277 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Määruse tegemise aeg ja koht 2. veebruar 2009, Tartu kohtumaja Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 02.02.2009.a. kell 14.00, Tartu kohtumaja kantselei Tsiviilasi P.L. hagi R.P. vastu eluruumi ebaseaduslikust valdusest väljamõistmiseks Hagihind 7500 krooni Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ...
Tsiviilasi nr 2-08-65277
K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Määruse tegemise aeg ja koht 2. veebruar 2009, Tartu kohtumaja Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 02.02.2009.a. kell 14.00, Tartu kohtumaja kantselei Tsiviilasi P.L. hagi R.P. vastu eluruumi ebaseaduslikust valdusest väljamõistmiseks Hagihind 7500 krooni Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad • Hageja: P.L. • Kostja: R.P. Istungi toimumise aeg 30.01.2009.a. Protokollija kohtuistungisekretär Helju Rebane RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 432, § 433, § 462, § 466 lg 2-4, § 467 lg 5, § 659, § 660, § 661, kohtunik m ä ä r a s :
võtta vastu ja kinnitada poolte vahel 30.01.2009.a. sõlmitud kompromiss, mis seisneb järgnevas:
1.
Kostja kohustub Tartus, X. 27-5 asuvast korterist välja kolima hiljemalt 01.09.2009.a. 2. Pooled taotlevad menetluse lõpetamist. 3. Hageja taotleb ½ hagi avalduse esitamisel tasutud riigilõivust TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel Eesti Vabariigilt tagasi. 4. Kostja kohustub alluma sundtäitmisele pärast 01.09.2009.a. 5. Pooled loobuvad kaebeõigusest.
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-08-65277- P.L. hagi R.P. vastu eluruumi ebaseaduslikust valdusest väljamõistmiseks. Tagastada P.L.´le ½ hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 275 krooni (P.L. tasus 06.10.2008.a. riigilõivu 550 krooni, märkides viitenumbriks 2900072699 ja selgituseks „riigilõiv hagi esitamine“.
2
Määrus toimetada kätte menetlusosalistele (TsMS § 466 lg 1) ning saata p 3 osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Pooled on määruskaebuse esitamise õigusest loobunud (TsMS § 433 lg 1, § 661 lg 1, lg 4). ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT Tartu Maakohtu menetluses on P.L. hagi R.P. vastu eluruumi ebaseaduslikust valdusest väljamõistmiseks. 30.01.2009.a. kohtuistungil sõlmisid pooled tsiviilasjas nr 2-08-65277 kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja asjas menetluse lõpetada. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus kinnitab kompromissi, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avaliku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, mille kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tuleb hagejale tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 275 krooni.
Kohtunik
