Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-47809/13 AI generated

2-07-47809/13 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-07-47809/13
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 424 lg 1 kohaselt võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. TsMS § 424 lg 1 kohaselt, võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Hageja esindaja on esitanud kohtule avalduse hagi tagasivõtmiseks KÜ vastu kahju hüvitamise nõudes. Seega tuleb esitatud hagi jätta läbi vaatamata. Hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse (TsMS § 426 lg 1).

Legislator headnote

AI generated

2-07-47809/13 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: TsMS § 424 lg 1 kohaselt, võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Hageja esindaja on esitanud kohtule avalduse hagi tagasivõtmiseks KÜ vastu kahju hüvitamise nõudes. Seega tuleb esitatud hagi jätta läbi vaatamata. Hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse (TsMS § 426 lg 1).

Keywords

AI generated
insufficiently substantiated grievance performance in lieu of fulfillment insufficiently substantiated submissions hardship grounds post-flight grounds notice of defects
AI generated
114753352
2-13-25857/12
132447148
2-14-1279/6
109159326
2-09-9503/6
220400940
2-17-13335/11
109425821
2-09-8575/14

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Gerty Pau Määruse tegemise aeg ja koht

02. veebruar 2009.a, Tallinn, , Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-47809 Tsiviilasi N T hagi KÜ vastu kahju hüvitamise nõudes Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja N T (isikukood xxx) Hageja esindaja vandeadvokaat A Lusmägi Kostja KÜ (registrikood xxx)

RESOLUTSIOON Jätta N T hagi KÜ vastu kahju hüvitamise nõudes läbi vaatamata.

Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud hageja kanda.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

Harju Maakohtu menetluses on N T hagi KÜ vastu kahju hüvitamise nõudes.

29.01.2009. a esitas hageja kohtule avalduse hagi tagasivõtmiseks.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 424 lg 1 kohaselt võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. TsMS § 424 lg 1 kohaselt, võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni.

Hageja esindaja on esitanud kohtule avalduse hagi tagasivõtmiseks KÜ vastu kahju hüvitamise nõudes. Seega tuleb esitatud hagi jätta läbi vaatamata. Hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse (TsMS § 426 lg 1).

TsMS § 168 lg 4 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Kuna hagi tagasivõtmise põhjuseks ei ole asjaolu, et kostja on hageja nõude rahuldanud, tuleb menetluskulud jätta hageja kanda.

Kohus on andnud hagejale 21.12.2007.a määrusega menetlusabi ja vabastanud ta riigilõivu tasumisest. Kuna kohus ei ole määranud, et hagejal tuleb hüvitada riigilõivu täielikult või osamaksetena hagi rahuldamise korral, ei saa hagejalt riigilõivu tasumist nõuda.

Gerty Pau Kohtunik