Legislator Case Law & Legislation
1-08-13759/2 AI generated

1-08-13759/2 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-08-13759/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-08-13759

Legislator headnote

AI generated

1-08-13759/2 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: 1-08-13759

Keywords

AI generated
substantiation of statutory violation duty to state reasons authorization of prosecution driving whilst disqualified failure to substantiate appeal removal despite hardship
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-08-13759

1 (3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 05. jaanuaril 2009.a. Pärnu Maakohus, Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-13759 (08250001626) Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Kadi Neeme Kriminaalasi R.N süüdistus kokkuleppemenetluses KarS § 424 järgi Prokuröri abi Merry Tiitus Süüdistatav R.N

nimi: R.N karistatus: varem kriminaalkorras karistatud 4- l korral: 1.) Pärnu Maakohtu 18.04.2000.a. otsusega KrK § 139 lg 2 p 2 alusel 1a vabadusekaotusega 1a katseajaga; 2.) Pärnu Maakohtu 27.06.2003.a. otsusega KarS § 201 lg 2 p 1; § 199 lg 2 p 4,8 alusel 1a 3k vangistusega 3a katseajaga; 3.) Pärnu Maakohtu 11.05.2004.a. otsusega KarS § 201 lg 2 p 1; § 199 lg 2 p 4, 7; 266 lg 1- 25 lg 1,2; § 199 lg 2 p 4,7 alusel vangistus 1a 9k 2p; 4.) Tallinna Linnakohtu 27.04.2005.a. otsusega KrK § 1481 lg 2, 10 alusel 9k 18p vangistusega.

Tõkend: Elukohast lahkumise keeld kohaldatud R.N suhtes alates 07.07.08.a.

Kaitsja advokaat Viktor Kozlov

1-08-13759

2 (3) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248, 249 järgi

Tunnistada R.N süüdi KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks neli (4)

kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust tingimisi mitte kohaldada ja täies ulatuses täitmisele mitte pöörata, kui süüdistatav ei pane kaheksateistkuulise (18k) katseaja jooksul toime uut tahtlikku

kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p 1-

5 sätestatud kontrollnõudeid Pärnu Maakohtu

kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõuded on järgmised: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 50 lg 1 p 1 kohaselt võtta ära lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõigus viieks (5) kuuks. Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest .

Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Karistuse kandmise aja algust arvata alates 05.01.2009 a

Välja mõista R.N-ilt tasu riigi õigusabi eest kuussada nelikümmend kolm (643) krooni ja 10 senti ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse.

R.N

tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele

10220034800017 SEB pangas või 221023778606 Swedbankis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „R.N 1-08-13759, riigi õigusabi“, „R.N

1-08-13759, sundraha“. Riigi õigusabi tasu ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva

kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord

Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui on väidetavalt rikutud kokkuleppemenetluse norme. Asjaolud ja menetluse käik R.N-i süüdistatakse selles, et tema olles 25.01.2008.a. Lääne Politseiprefektuuri otsusega

karistatud LS § 7419

alusel rahatrahviga 12 000.- krooni, omades seega kehtivat karistust

mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, 17.06.2008.a. kella 13.50 ajal juhtis Pärnu linnas,

Rohelisel tänaval maja nr 45 juures alkoholijoobes mootorsõidukit Ford Mondeo registreerimismärgiga xxx xxx, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja 4 ning Liikluseeskirja § 76 p 1 ja 3 nõudeid.

Oma sellise tegevusega, pani R.N toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

1-08-13759

3 (3)

Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus Prokuröri abi taotles R.N-i süüdi tunnistamist KarS § 424 järgi ning tema karistamist nelja kuulise (4k) vangistusega. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust tingimisi mitte kohaldada ja täies ulatuses täitmisele mitte pöörata, kui süüdistatav ei pane kaheksateistkuulise (18k) katseaja jooksul toime uut tahtlikku

kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p 1-

5 sätestatud kontrollnõudeid Pärnu Maakohtu

kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja j

ärelevalve all. KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõuded on järgmised: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 50 lg 1 p 1 kohaselt võtta ära lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõigus viieks (5) kuuks Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld kohaldatud R.N suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kinnitada. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe

sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Süüdistatav R.N tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Süüdistatava vastutust raskendavaid ega kergendavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Asitõendeid ei ole.

Igor Pütsep Kohtunik