Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
2-08-15024/5 AI generated

2-08-15024/5 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-08-15024/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Peeter Pällin Määruse tegemise aeg ja koht 30. jaanuar 2009.a, Tartu mnt kohtumaja, Tallinn Tsiviilasja number 2-08-15024 Tsiviilasi EMhagi M K vastu kaasomandi lõpetamise nõudes. Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: EM(isikukood xxx, elukoht xxx); Hageja esindaja: S Vullo (isikukood xxx, xxx); Kos...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Peeter Pällin Määruse tegemise aeg ja koht 30. jaanuar 2009.a, Tartu mnt kohtumaja, Tallinn Tsiviilasja number 2-08-15024 Tsiviilasi EMhagi M K vastu kaasomandi lõpetamise nõudes. Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: EM(isikukood xxx, elukoht xxx); Hageja esindaja: S Vullo (isikukood xxx, xxx); Kostja: M K (isikukood xxx, elukoht xxx); Kostja esindaja: vandeadvokaat M Senkel (AB Mati Senkel OÜ, xxx).

RESOLUTSIOON Jätta EM hagi M K vastu kaasomandi lõpetamise nõudes läbi vaatamata.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud EMon 21.04.2008.a. esitanud Harju Maakohtule hagi M K vastu kaasomandi lõpetamise nõudes. 16.05.2008.a määrusega võttis kohus hageja nõude menetlusse. 21.01.2009.a. esitas hageja esindaja kohtule hagist loobumiseks. Taotluse põhjenduste kohaselt sai hageja nõue osaliselt rahuldatud poolte vahel 06.01.2009.a. sõlmitud notariaalse lepinguga (not.reg. nr xxx).

Kohtu põhjendused

Kohus leiab, et hagi tuleb jätta läbivaatamata. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 2 alusel kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi.

TsMS § 424 lg 1 kohaselt võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni.

Juhindudes TsMS § 425 lg 1 jätab kohus määrusega EM hagi M K vastu kaasomandi lõpetamise nõudes, läbi vaatamata.

2

Peeter Pällin kohtunik