Legislator Case Law & Legislation
2-08-74126/4 AI generated

2-08-74126/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-08-74126/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Legislator headnote

AI generated

2-08-74126/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Keywords

AI generated
insufficient health worsening failure to attend counselling untimely notification of defects insufficiently substantiated grievance availability of medical treatment insufficient hardship
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Mare Kõlvart Otsuse tegemise aeg ja koht 02. veebruar 2009.a. Tsiviilasja number 2-08-74126 Tsiviilasi B AS-i hagi E P’i vastu 29 443.76 krooni ja lisanduva viivise nõudes Tsiviilasja hind 17 530.24 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: B AS (registrikood xxx, asukoht xxx) Hageja esindaja: Taavi Vospert (xxx) Kostja: E P (isikukood xxx, elukoht teadmata) Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista E P’ilt B AS-i kasuks 29 443.76 (kakskümmend üheksa tuhat nelisada nelikümmend kolm krooni ja 76 senti) krooni, millest tagastamata krediidisumma on 12 672.23 (kaksteist tuhat kuussada seitsekümmend kaks krooni ja 23 senti) krooni, sissenõutavaks muutunud tasumata intress 4851.10 (neli tuhat kaheksasada viiskümmend üks krooni ja 10 senti) krooni, leppetrahv 4858.01 (neli tuhat kaheksasada viiskümmend kaheksa krooni ja 01 senti) krooni, ja sissenõutavaks muutunud viivis 7062.42 (seitse tuhat kuuskümmend kaks krooni ja 42 senti) krooni. 3. Välja mõista E P’ilt B AS-i kasuks alates 04.11.2008.a. kuni tagastamata krediidisumma (12 672.23 krooni) täieliku tasumisena viivis 29,24% tagastamata krediidisummalt aastas. 4. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele.

Menetluskulude jaotus 5. Menetluskulud jätta täies ulatuses E P’i kanda. 6. Välja mõista E P’ilt B AS-i kasuks menetluskulud summas 1472.00 (üks tuhat nelisada seitsekümmend kaks) krooni.

Edasikaebamise kord

1. Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. 2. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja Harju Maakohtule, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul või avalikult teatavakstegemise

2(3) korral 28 päeva jooksul. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi või kohtukutse ei ole kättetoimetatud isiklikult allkirja vastu üleandmisega. 3. Kajalt ja menetluse taastamise avalduselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 250 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni (TsMS § 142 lg 2). Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas (konto nr 10220034799018) või Hansapangas (konto nr 221013921094), viitenumber mõlemal 3100057358.

Asjaolud ja hageja nõue B AS esitas 07.11.2008.a. Harju Maakohtule hagi E P’i vastu 29 443.76 krooni ning lisanduva viivise nõudes. Nõue kogusummas 29 443.76 krooni koosneb tagastamata krediidisummast 12 672.23 krooni, sissenõutavaks muutunud tasumata intressist 4851.10 krooni, leppetrahvist 4858.01 krooni ning sissenõutavaks muutunud viivisest 7062.42 krooni. Samuti palub hageja kostjalt välja mõista võlgnevusele lisanduvad viivised protsendina (määraga 29,24% aastas) ning jätta hageja menetluskulud kostja kanda ja kostja menetluskulud tema enda kanda.

11.11.2008.a. määrusega võttis kohus nimetatud hagi menetlusse. Kostjale on hagi läbivaatamisest teatatud väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu 17.12.2008.a. Kostja hagile ei vastanud, tõendeid, avaldusi ega taotlusi ei esitanud, ärakuulamist ei soovinud.

Kohtuotsuse põhjendused Vastavalt TsMS § 407 lg-le 1 võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

Puuduvad TsMS § 407 lõikes 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud.

TsMS § 444 lg 4 kohaselt võib kohus kirjeldava ja põhjendava osa välja jätta ka tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, sõltumata hagihinnast. Tagaseljaotsuse puhul võib põhjendavas osas piirduda ka üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega.

Hagi on õiguslikult põhjendatud võlaõigusseaduse (VÕS) § 76 lg-ga 1, §-ga 94, §-ga 100, § 101 lg 1 p-dega 1 ja 6 ning lg-ga 2, § 108 lg-ga 1, § 113 lg-ga 1, § 158 lg-ga 1, §-ga 402, ning § 416 lg-tega 1 ja 2. Kostjalt tuleb hageja kasuks välja mõista võlgnevus kogusummas 29 443.76 krooni ning alates 04.11.2008.a. kuni tagastamata krediidisumma (12 672.23 krooni) täieliku tasumiseni viivis määraga 29,24% tagastamata krediidisummalt aastas.

Tulenevalt TsMS § 468 lg 1 p 2 kuulub tagaseljaotsus viivitamatule täitmisele.

Vastavalt TsMS § 162 lg-le 1 hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. TsMS § 173 lg 1 esimese lause kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. TsMS § 174¹ lg 3 kohaselt määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. TsMS § 138 lg 1 kohaselt menetluskulud on menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. Seega tuleb kostjalt välja mõista hageja poolt kantud menetluskulud kogusummas 1472.00 krooni, so riigilõiv kogusummas 1272.00 krooni ning Ametlike Teadaannete tasu summas 200.00 krooni.

3(3)

Mare Kõlvart Kohtunik