Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-38410/7 AI generated

2-06-38410/7 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-38410/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Lõpetada menetlus AS E menetluskulude kindlaksmääramise avalduses AK vastu. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Legislator headnote

AI generated

2-06-38410/7 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-06-38410

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus

Kohtunikuabi Liivi Suursoo

Määruse tegemise aeg ja koht 30.01.2009, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number 2-06-38410

Tsiviilasi, avaldaja nõue AS Eavaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: AS E(registrikood xxx, asukoht xxx) Hageja esindaja: T Ilves, Julianus Inkasso OÜ, aadress xxx)

Kostja: AK (isikukood xxx)

Menetlustoiming menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus AS E menetluskulude kindlaksmääramise avalduses AK vastu.

2. Saata käesolev kohtumäärus hageja esindajale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilasjas nr 2-06-38410 08.08.2007.a. tehtud ja 11.09.2007.a. jõustunud kohtuotsusega rahuldas Harju Maakohus AS-i E hagi kostja AKi vastu tagaseljaotsusega ning jättis menetluskulud AKi kanda.

15.08.2007 esitas AS Eavalduse, millega palub menetluskulude kindlaksmääramist.

Menetluse käigus on selgunud, et kostja AK (isikukood xxx) on surnud 06.06.2008.

Füüsilisest isikust poole surma korral peatub üldõigusjärgluse puhul menetlus, kuni seda jätkab poole üldõigusjärglane või menetluse jätkamiseks õigustatud muu isik. Kohtul puudub teave AKi võimalike pärijate kohta, et neile tsiviilasja menetlusse astumise kohustusest teatada.

22.01.2009 kirjaga palus kohus hageja esindajal teatada, kas hageja on jätkuvalt huvitatud

2-06-38410

menetluskulude kindlaksmääramise menetlusest või on ta nõus avaldusest loobuma, mis võimaldaks menetluse lõpetada.

30.01.2009 on hageja esindaja kohtule teatanud, et loobub oma nõudest ja palub menetluskulude rahalise kindlaksmääramise menetlus lõpetada.

Kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtuse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Kohaldatud õigusnormid

TsMS § 174, § 353 lg 1, § 428 lg 1 p 3, § 432, § 433, § 661.

Liivi Suursoo kohtunikuabi