2-08-73498/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Legislator summary
AI generatedViru Maakohtu menetlusse saabus 06.11.2008 V V hagi S V vastu abielulahutuse nõudes. Hageja on esitanud 30.01.2009 avalduse hagist loobumiseks, kuna paralleelselt kohtusse antud hagiga on pooled esistanud avalduse abielu lahutamiseks perekonnaseisuosakonnas, kus see on ka 15.01.2009 vormistatud vastava tunnistuse väljaandmisega.
Legislator headnote
AI generated2-08-73498/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.
Full text
ÄRAKIRI 2-08-73498
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht
30. jaanuar 2009. a Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-73498 Tsiviilasi V V hagi S V vastu abielulahutuse nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad HAGEJA V V , isikukood xxxx, elukoht xxxx
KOSTJA S V , isikukood xxxx, elukoht xxxx RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus seoses hageja loobumisega hagist.
Tagastada riigilõivuna 500 /viissada krooni/ hageja arvele nr. 1109089727 Hansapangas.
Riigilõivu tagastamise osas saata määrus täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Määrus saata pooltele.
Edasikaebamise kord
Määrusele on õigus esitada määruskaebus määruse menetluse lõpetamise osas kätteoimetamisele järgnevast päevast arvates 15 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule sama maakohtu kaudu.
Asjaolud, õiguslik põhjendus ja järeldus
Viru Maakohtu menetlusse saabus 06.11.2008 V V hagi S V vastu abielulahutuse nõudes.
Hageja on esitanud 30.01.2009 avalduse hagist loobumiseks, kuna paralleelselt kohtusse antud hagiga on pooled esistanud avalduse abielu lahutamiseks perekonnaseisuosakonnas, kus see on ka 15.01.2009 vormistatud vastava tunnistuse väljaandmisega.
TsMS § 428 lg.1 p. 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata kui hageja loobub hagist.
TsMS § 431 kohaselt kohus lõpetab menetluse määrusega.
TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.
Kohus leiab, et hagejal on õigus hagist loobuda ja seega kuulub taotlus rahuldamisele. Kohus ei pea menetluse ökonoomsusest lähtuvalt põhjendatuks saata menetluse lõpetamise avaldust selle suhtes seisukoha avaldamiseks eraldi kostjale, kuivõrd menetlus sellel motiivil lõpetataksegi, et pooled on nõude lahendanud kohtuväliselt.
TsMS § 150 lg.2 p.2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist.
Hageja on esitanud taotluse poole riigilõivu tagastamiseks ning kohus leiab, et taotlus kuulub rahuldamisele
Kohus selgitab ühtlasi hagejale, et kehtiva Riigilõivuseaduse § 15 lg.1 p.8 kohaselt on aibelulahutuse hagist menetluse kestel loobumise korral õigus taotleda kogu riigilõivu tagastamist. Kuna hageja on esitanud taotluse pooles summas riigilõivu tagastamiseks ja kohus poole nõuet ületada ei saa, siis on hagejal õigus, kui ta soovib ka ülejäänud poole riigilõivu tagastamist, esitada selleks kohtule vastavas vormis avaldus hiljemalt kahe aasta möödumisel selle aasta lõpust, millal riigilõiv tasuti.
TsMS § 433 lg.1 kohaselt menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse.
TsMS § 661 lg.2 kohaselt menetluse lõpetamise määruse puhul on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kätteteoimetamisest alates.
Kohtunik
/allkiri/
M. Leimann Ärakiri õige Nooremreferent
I.Golubev
Kohtumäärus jõustus 18. veebruaril 2009.a Nooremreferent
I.Golubev