Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-49359/2 AI generated

2-08-49359/2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-08-49359/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tsiviilasi 2-08-49359

Legislator headnote

AI generated

2-08-49359/2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Tsiviilasi 2-08-49359

Keywords

AI generated
obligation to advance costs provisio ad litem litigation costs indigence of applicant refusal of costs award extraordinary expenses
AI generated
109606940
2-10-26543/8
108649388
2-07-28019/8
413599031
2-25-104747/14
120448030
2-13-49933/8
159949718
2-14-56539/15

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi 2-08-49359

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Lea Aavastik Määruse tegemise aeg ja koht 30. jaanuar 2009, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tsiviilasi L. OÜ hagi AS E. vastu 34 971.25 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja L. OÜ, hageja esindaja adv Andres Veski, AB Sirje Must, Õpetaja 9, 51003 Tartu; kostja AS E. , kostja esindaja Rein Pärtel. Kohtuistungi aeg 27. jaanuar 2009 Protokollija istungisekretär Tiia Lepp

RESOLUTSIOON Juhindudes Tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1, 2 ja 5, 431 lg 1, 433 lg 1, 661 lg 4, kohus m ä ä r a s: kinnitada hageja L. OÜ esindaja adv Andres Veski ja kostja AS E. esindaja Rein Pärteli poolt kohtule avaldatud ja kohtuistungi protokolli kantud kompromiss alljärgnevalt: 1. AS E. maksab OÜ-le L. 17 500 (seitseteist tuhat viissada) krooni ühe nädala jooksul kohtumääruse jõustumisest. 2. Poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda.

Lõpetada menetlus L. OÜ hagis AS E. vastu 34 971.25 krooni väljamõistmiseks.

Tagastada OÜ L. poolt 16.06.2008 viitenumbriga 2900072123 tasutud 2 000 krooni suurusest riigilõivust 50 %, so 1 000 (üks tuhat) krooni kandmisega OÜ L. arvele 22 102 981 8780. Riigilõivu tagastamiseks saata kohtumäärus Eesti Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord Pooled on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest.

Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on L. OÜ hagi AS E. vastu 34 971.25 krooni väljamõistmiseks. Kohtumenetluse kestel on saavutatud kokkulepe, mis on kohtule suuliselt esitatud ja kantud

2 kohtuistungi protokolli. Kohus on kostja esindajale selgitanud TsMS § 432 sisu, mis oli arusaadav. Hageja esindaja taotleb poole riigilõivu tagastamist.

Kohtu seisukoht TsMS § 430 lg 1 lubab pooltel lõpetada hagis menetlus kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus sellisel juhul menetluse otsust tegemata. Kohus on seisukohal, et kompromissi võib kinnitada. Puuduvad TsMS §-s 430 lg 3 sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. TsMS § 430 lg 1 teise lause kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asjas menetluse. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja esindaja on esitanud sellekohase taotluse, mis on seaduslik ja põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on selles kokku leppinud, mis on kantud kohtuistungi protokolli.

Kohtunik