2-08-54530/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedRahuldada VM hagi OÜ VM vastu lõpparve 62 621 krooni ja keskmise palga 9 706 krooni väljamõistmiseks TLS § 119 lg 2 alusel. Välja mõista OÜ VM lõpparve 62 621 (kuuskümmend kaks tuhat kuussada kakskümmend üks) krooni ja keskmine palk 9 706 (üheksa tuhat seitsesada kuus) krooni TLS § 119 lg 2 alusel ning menetluskulu 7 040 (seitse tuhat nelikümmend) krooni VM kasuks.
Legislator headnote
AI generated2-08-54530/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Välja mõista OÜ VM lõpparve 62 621 (kuuskümmend kaks tuhat kuussada kakskümmend üks) krooni ja keskmine palk 9 706 (üheksa tuhat seitsesada kuus) krooni TLS § 119 lg 2 alusel ning menetluskulu 7 040 (seitse tuhat nelikümmend) krooni VM kasuks.
Full text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)
Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Tiiu Hiiuväin Otsuse tegemise aeg ja koht 28.01.2009, Tallinnas, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-54530 Tsiviilasi VM hagi OÜ VM vastu lõpparve 62 621 krooni ja keskmise palga 9 706 krooni väljamõistmiseks TLS § 119 lg 2 alusel Hagi hind
72 327 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: VM(ik XXX, elukoht XXX) Hageja esindaja: Aleksei Smelov (AB A. Jokobson ja A. Jaroslavski, Estonia pst 1/3, 10143Tallinn; aleksei.smelov@companion.ee) Kostja: OÜ VM(reg kood XXX, XXX) Kostja seaduslik esindaja: AT(ik XXX, elukoht XXX) Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses Resolutsioon
1. Rahuldada VM hagi OÜ VM vastu lõpparve 62 621 krooni ja keskmise palga 9 706 krooni väljamõistmiseks TLS § 119 lg 2 alusel.
2. Välja mõista OÜ VM lõpparve 62 621 (kuuskümmend kaks tuhat kuussada kakskümmend üks) krooni ja keskmine palk 9 706 (üheksa tuhat seitsesada kuus) krooni TLS § 119 lg 2 alusel ning menetluskulu 7 040 (seitse tuhat nelikümmend) krooni VM kasuks.
3. Kostjal on õigus esitada kohtuotsuse peale kaja 14 päeva jooksul otsuse kättesaamisest TsMS § 415 ja § 416 sätestatu alusel ning korras.
4. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.
Kohtuotsuse põhjendused Juhindudes TsMS § 407, § 444 lg 4 rahuldab kohus hagi tagaseljaotsusega, kuna kostja hagiavaldusele tähtaegselt ei vastanud. Kostjat on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks mitteesitamise korral, on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada.
Vastavalt TsMS § 407 lg 1 võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Puuduvad TsMS § 407 lõikes 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud.
Materiaalõiguslikuks aluseks hagi rahuldamisel on Töölepignu seaduse § 87 lg 2, § 90 lg 1 p 1 alap b ja § 119 lg 2.
Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav kooskõlas TsMS § 468 lg 1 p 2.
Menetluskulude väljamõistmise aluseks on TsMS § 1741 lg 3. Hagi esitamisel tasus hageja riigilõivu 3 500 krooni. Õigusabi kulu on 3 540 krooni. Menetluskuluna tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista 7 040 krooni.
Kohtunik