2-08-86095/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Legislator summary
AI generated2-08-86095
Legislator headnote
AI generated2-08-86095/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 2-08-86095
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
2-08-86095
1(3)
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus Kohtunik Geete Lahi Määruse tegemise aeg ja koht 29. jaanuaril 2009.a, Narva Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-86095 Tsiviilasi Narva linna (Narva linna Sotsiaalabiameti kaudu) avaldus eestkostja määramiseks alaealise D O üle Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Narva linn (Narva linna Sotsiaalabiameti kaudu: registrikood:xxx; asukoht: xxx volitatud esindaja: G V) Asjast puudutatud isik (kellele eestkostja määramist taotletakse): D O (isikukood: xxx; elukoht: xxx) D O esindaja: vandeadvokaat G T (Advokaadibüroo G T, aadress: xxx) Asjast puudutatud isik (eestkostja kandidaat): R O (isikukood: xxx elukoht: xxx) Asjast puudutatud isik: A S (isikukood: xxx; elukoht: xxx ) Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus Menetlustoiming Alaealisele isikule eestkostja määramine Resolutsioon
1. Rahuldada Narva linna avaldus. 2. Määrata alaealise D O (isikukood: xxx) eestkostjaks R O (isikukood: xxx). 3. Määratleda eestkostja ülesannete ring kõigi toimingute ja tehingute tegemisega eestkostetava nimel (eestkostja esindusõigus) ning eeskostetava ja tema ülalpidamise eest hoolitsemisega, lähtudes oma tegevuses eestkostetava huvidest. 4. Jätta menetlusosaliste kantud menetluskulud nende endi kanda ning muud menetluskulud (õigusabikulud) riigi kanda.
Määruse teatavakstegemine ja kehtivus
5. Toimetada määrus kätte menetlusosalistele. Määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates määruse eestkostjale teatavakstegemisest (TsMS § 531 lg 1).
Edasikaebamise kord
Määruse peale võivad määruskaebuse esitada isik, kellele eestkostja määramist menetleti, eestkostjaks määratu, samuti isiku, kellele eestkostja määramist menetleti, abikaasa, otseliinis sugulane, isiku enda nimetatud lähedane isik (usaldusisik) või isiku elukohajärgne vallavõi linnavalitsus. Määruskaebus tuleb esitada kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu viieteistkümne (15) päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebust ei saa esitada pärast viie kuu möödumist määruse teatavakstegemisest eestkostjale. Määrus jõustub, kui seaduse järgi ei saa määruse peale enam
2-08-86095
2(3) edasi kaevata või kui määruskaebus jäetakse jõustunud lahendiga rahuldamata või läbi vaatamata.
Asjaolud ja menetluse käik
Viru Maakohtule (Narva kohtumaja) 15. detsembril 2008.a esitatud avalduse (tlk. 1-2) kohaselt alaealine D O jäi vanemliku hoolitsuseta, kuna tema üksikema Ž O on karistatud kriminaalkorras ning tema karistusaja algus oli 17.10.2007 ja see lõpeb 13.10.2013. R O andis 18.11.2008 kirjaliku nõusoleku saada lapse eestkostjaks ning selgitas, et D elab alates sünnist tema peres. R. O omadused ja võimed ning suhted D O võimaldavad tal täita eestkostja kohustusi. Elamisja olmetingimused, majanduslik olukord, psühholoogiline kliima on lapsele soodsaks elu-ja kasvukeskkonnaks. Suhted vanaema ja tütrepoja vahel on positiivsed, sõbralikud, teineteist austavad. R O on terve, vastunäidustusi lapse eestkostele võtmiseks ei ole. A S on andnud nõusoleku et R O saab D O eestkostja. D O on nõus, et vanaemast saab tema eestkostja. Võttes arvesse, et alaealine D O on jäänud ilma vanemlikust hoolitsusest ning R O on avaldanud soovi olla tema eestkostja, sotsiaalabiamet leiab, et lapse isiklike ja varaliste õiguste ja huvide kaitseks on vajalik määrata lapsele eestkostja. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes Perekonnaseaduse § 92 lg 1, 2, § 93 lg 1, § 95, avaldaja palub määrata R O alaealise D O eestkostjaks.
D O riigi õigusabi arvel määratud esindaja G T leiab kohtule esitatud kirjalikus arvamuses (tlk 37), et Narva linna avaldus tuleb rahuldada. D O avaldas oma soovi, et tema eestkostjaks kohus määraks tema vanaema R O. Asjast puudutatud isik R O teatas, et on nõus olema D O eestkostjaks ja hoolitsema tema eest.
Kohtumääruse põhjendused
Kohus, tutvunud kohtule esitatud avaldusega ja kirjalike tõenditega ning hinnanud tõendeid kogumis leidis, et avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
Perekonnaseaduse (PkS) § 92 lg 1 kohaselt eestkoste seatakse lapse kasvatamiseks, tema isiklike ja varaliste õiguste ja huvide kaitseks. Sama paragrahvi lg 2 kohaselt eestkoste seatakse lapse üle, kelle vanemad on surnud, teadmata kadunud või piiratud teovõimega või kelle vanematelt on vanema õigused ära võetud. PkS § 92 lg 3 sätestab, et eestkoste võidakse seada ka lapse üle, kes on muudel põhjustel jäänud ilma vanemlikust hoolitsusest.
Tõendamist on leidnud, et alaealisele D O eestkoste seadmine on vajalik tema kasvatamiseks ning isiklike ja varaliste õiguste ja huvide kaitseks. Alaealine D O on jäänud ilma vanemlikust hoolitsusest, kuna D ema Ž O on kriminaalkorras karistatud, tema karistusaja algus oli 17.10.2007 ja lõpp 13.10.2013.a. Võimalus vabaneda elektroonilise järelvalvega on 15.10.2010 ja tingimisi ennetähtaega 15.10.2011.a.
PkS § 95 lg 1 sätestab, et eestkostet teostab kohtu poolt määratud eestkostja ja ettepaneku isiku määramiseks eestkostjaks teeb eestkosteasutus. PkS § 95 lg 3 ja 4 kohaselt tuleb eestkostja valikul arvestada isiku omadusi ja võimeid eestkostja kohustuste täitmiseks ning tema suhteid isikuga, kelle üle eestkoste seatakse, samuti piiratud teovõimega isiku soovi.
R O on esitanud kohtule kirjaliku avalduse enda määramiseks eestkostjaks. Kohus arvestab eestkostja valikul R O isikuomadusi ja võimeid eestkostja kohustuste täitmiseks ning tema soovi saada D O eestkostjaks. Samuti arvestab kohus D O soovi. Eeltoodust tulenevalt asub kohus seisukohale, et R O on võimeline hoolitsema D O kasvatamise ja ülalpidamise eest. D O eestkostjaks tuleb määrata R O, kes on kohtu hinnangul oma isikuomaduste poolest sobivaks isikuks. Kohus on veendunud, et R O tuleb eestkostja ülesannetega toime. Tulenevalt PkS § 98 lg 1 sätestatust on R O eestkostetavate seaduslik esindaja. PkS § 98 lg 2 alusel on eestkostja kohustatud hoolitsema eestkostetava ja tema ülalpidamise eest ning lähtuma oma tegevuses eestkostetava huvidest. Kooskõlas PkS § 104 lg 5 eestkoste lõpeb eestkostetava lapse täisealiseks
2-08-86095
3(3) saamisega.
/allkiri/ Geete Lahi Kohtunik