2-08-77904/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Geete Lahi Määruse tegemise aeg ja koht

30. jaanuaril 2009.a, Narva kohtumaja Kohtuasja number 2-08-77904 Kohtuasi Aktsiaseltsi M S hagi G V vastu 4 298,49 krooni nõudes Menetlusosalised Hageja AS M S (registrikood xxx, asukoht xxx) Hageja seaduslik esindaja G B

Kostja G V (isikukood xxx, elukoht xxx) Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

1. Vastu võtta Aktsiaseltsi M S hagist loobumine ja lõpetada menetlus Aktsiaseltsi M S hagis G V vastu 4 298,49 krooni nõudes.

2. Välja mõista G V Aktsiaseltsi M S kasuks riigilõiv 250 (kakssada viiskümmend) krooni.

3. Saata kohtumäärus pooltele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale menetluse lõpetamise osas võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul selle kättesaamise päevast arvates.

Asjaolud

Viru Maakohtu menetluses on Aktsiaseltsi M S hagi G V vastu 4298,49 krooni nõudes.

17.12.2008.a esitas hageja esindaja kohtule hagist loobumise avalduse. Avalduse kohaselt seoses sellega, et kostja G V pärast hagi esitamist kohtusse kustutas võla korteriüüri ja kommunaalteenuste eest, langesid hagejal ära alused haginõudeks kostja vastu. Avalduses palub hageja lõpetada asja menetlus seoses hageja hagist loobumisega ja mõista kostjalt välja hageja riigilõiv 250 krooni. Hageja esindaja kinnitas, et hageja on teadlik menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

29.12.2008.a kirjaga teatas kohus kostjale hagist loobumise avalduse esitamisest ning andis talle tähtaega kuni 09.01.2009.a arvamuse esitamiseks. Kostja sai kohtu kirja 06.01.2009.a isiklikult kätte. Käesoleva ajani ei ole kostja hageja avaldusele vastuväiteid esitanud.

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Menetlusosalised on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 järgi. Hageja on seda kinnitanud hagist loobumise avalduses. Kostjale menetluse lõpetamise tagajärjed selgitas kohus 29.12.2008.a kirjas.

Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse.

Menetluskulud

Hagiavalduse esitamisel tasus hageja riigilõivu 250 krooni, mille palub kostjalt hageja kasuks välja mõista. Kostja ei esitanud kohtule vastuväiteid hageja taotlusele.

TsMS § 173 lg 1 kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 1741 asja menetluse lõpetamise korral kompromissi või hagist loobumise tõttu või kostja õigeksvõtul põhineva otsuse tegemise korral määrab kohus menetluse lõpetamise määruses või õigeksvõtul põhinevas otsuses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse.

Hageja AS M S menetluskuludeks on käesolevas menetluses riigilõiv hagiavalduse esitamise eest 250 krooni ning hageja on esitanud taotluse menetluskulu välja mõistmiseks.

Käesolevas asjas on hageja hagist loobunud seetõttu, et kostja on hageja nõude pärast hagi esitamist täitnud.

Seega kuulub antud menetluses kohaldamisele TsMS § 168 lg 5, mille kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud.

Kohus mõistab kostjalt välja hageja poolt kantud menetluskulud – riigilõivu 250 krooni.

Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 168 lg 5, 428 lg 1 p 3, 431 lg 1, 433 lg 1, 463-466.

/allkiri/ Geete Lahi Kohtunik