2-08-81809/10 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 ÄRAKIRI ÄRAKIRI ÄRAKIRI ÄRAKIRI

K O H T U M Ä Ä R U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Kohus Kohus Kohus Viru Maakohus Kohtukoosseis Kohtukoosseis Kohtukoosseis Kohtukoosseis kohtunik Sirja Tooming sekretär Annely Eesmaa Määruse tegemise aeg ja Määruse tegemise aeg ja Määruse tegemise aeg ja Määruse tegemise aeg ja koht koht koht koht 30.jaanuar 2009.a., Rakvere Kohtumaja, Rakvere Rohuaia 8 Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number 2-08-81809 Tsivi Tsivi Tsivi Tsiviilasi ilasi ilasi ilasi R R avaldus lapsega suhtlemiskorra kindlaksmääramise nõudes. Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende esindajad esindajad esindajad esindajad

Avaldaja: R R , isikukood xxxx , elukoht xxxx, esindaja volikirja alusel Maarika Kutser, asukoht Koidula 1, Rakvere linn 44308, Lääne-Virumaa. Puudutatud isikud: A K , isikukood xxx, elukoht xxxx , esindaja volikirja alusel Rait Sarjas, isikukood xxxx, elukoht Pikk tn. 94-27, Tartu linn, Advokaadibüroo Küllike Namm, Laada tn. 27, Rakvere, Lääne-Virumaa. Vinni Vallavalitsus, reg.kood xxxx, asukoht Tartu mnt. 2, Pajusti 46603, Lääne-Virumaa, esindaja volikirja alusel haridusnõunik M D , isikukood xxxx. Eelistungi Eelistungi Eelistungi Eelistungi toim toim toim toimumise aeg umise aeg umise aeg umise aeg 29.01.2009.a. Istungil osalesid Istungil osalesid Istungil osalesid Istungil osalesid Avaldaja ja tema esindaja, puudutatud isikutest A K ja tema esindaja ning Vinni Vallavalitsuse esindaja.

Resolutsioon: Resolutsioon: Resolutsioon: Resolutsioon: 1. Kinnitada tsiviilasjas 1. Kinnitada tsiviilasjas 1. Kinnitada tsiviilasjas 1. Kinnitada tsiviilasjas nr. 2 nr. 2 nr. 2 nr. 2-08 08 08 08-81809 81809 81809 81809 avaldaja avaldaja avaldaja avaldaja R R R R R ja puudutatud isikute A ja puudutatud isikute A ja puudutatud isikute A ja puudutatud isikute A K ja Vinni Vallavalitsuse ja Vinni Vallavalitsuse ja Vinni Vallavalitsuse ja Vinni Vallavalitsuse vaheline kompromiss järgmiselt: vaheline kompromiss järgmiselt: vaheline kompromiss järgmiselt: vaheline kompromiss järgmiselt: 1.1. 1.1. 1.1. 1.1. R R R R R ’l on õigus kohtuda poolte kooselust sündinud ühise lapse L ’l on õigus kohtuda poolte kooselust sündinud ühise lapse L ’l on õigus kohtuda poolte kooselust sündinud ühise lapse L ’l on õigus kohtuda poolte kooselust sündinud ühise lapse L R R R R ’ga ’ga ’ga ’ga üks ks ks ks kor kor kor kord kuus nädalavahetusel lapse elukohas kuus nädalavahetusel lapse elukohas kuus nädalavahetusel lapse elukohas kuus nädalavahetusel lapse elukohas. L . L . L . Laps aps aps apsega kohtumise soovist teavitab R ega kohtumise soovist teavitab R ega kohtumise soovist teavitab R ega kohtumise soovist teavitab R R R R R A A A A K K K K ’t ’t ’t ’t ette vähemalt seitse päeva ette vähemalt seitse päeva ette vähemalt seitse päeva ette vähemalt seitse päeva. 1.2. Alates 2010 aasta jaanuari 1.2. Alates 2010 aasta jaanuari 1.2. Alates 2010 aasta jaanuari 1.2. Alates 2010 aasta jaanuarikuu kuu kuu kuust on R st on R st on R st on R R R R R ’l õigus viia L ’l õigus viia L ’l õigus viia L ’l õigus viia L R R R R üks üks üks üks kord kord kord kord kahe kahe kahe kahe kuu kuu kuu kuu jooksul oma elukohta Soomes nädalavahetuseks, so reedest pühapäevani jooksul oma elukohta Soomes nädalavahetuseks, so reedest pühapäevani jooksul oma elukohta Soomes nädalavahetuseks, so reedest pühapäevani jooksul oma elukohta Soomes nädalavahetuseks, so reedest pühapäevani. 1.3. 1.3. 1.3. 1.3. L R veedab alates 2010.aastas veedab alates 2010.aastas veedab alates 2010.aastas veedab alates 2010.aastast R t R t R t R R puhkuse ajal ühe puhkuse ajal ühe puhkuse ajal ühe puhkuse ajal ühe nädala Soomes R nädala Soomes R nädala Soomes R nädala Soomes R R R R R elukohas elukohas elukohas elukohas. 1.4. 1.4. 1.4. 1.4. Pooled võivad omavahelisel kokkuleppel käesolevas suhtluskorras Pooled võivad omavahelisel kokkuleppel käesolevas suhtluskorras Pooled võivad omavahelisel kokkuleppel käesolevas suhtluskorras Pooled võivad omavahelisel kokkuleppel käesolevas suhtluskorras kokkulepitust kokkulepitust kokkulepitust kokkulepitust

2 kõrvale kalduda. kõrvale kalduda. kõrvale kalduda. kõrvale kalduda. 1.5. Pooled on kokku leppinud, et menetluskul 1.5. Pooled on kokku leppinud, et menetluskul 1.5. Pooled on kokku leppinud, et menetluskul 1.5. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte enda kanda ud jäävad poolte enda kanda ud jäävad poolte enda kanda ud jäävad poolte enda kanda. 1.6. Pooled paluvad lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega 1.6. Pooled paluvad lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega 1.6. Pooled paluvad lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega 1.6. Pooled paluvad lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega kolme kolme kolme kolme päevani. päevani. päevani. päevani.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2 . 2 . 2 . 2-08 08 08 08-81809 809 809 809 R R avalduses lapsega suhtlemisko avalduses lapsega suhtlemisko avalduses lapsega suhtlemisko avalduses lapsega suhtlemisko kindlaksmääramise nõudes kindlaksmääramise nõudes kindlaksmääramise nõudes kindlaksmääramise nõudes seoses avaldaja seoses avaldaja seoses avaldaja seoses avaldaja R R ja puudutatud isiku ja puudutatud isiku ja puudutatud isiku ja puudutatud isikute te te te A K K K K ning Vinn ning Vinn ning Vinn ning Vinn Vallavalitsuse Vallavalitsuse Vallavalitsuse Vallavalitsuse kompromissi kinnitamisega. kompromissi kinnitamisega. kompromissi kinnitamisega. kompromissi kinnitamisega. 3. Tagastada Ma 3. Tagastada Ma 3. Tagastada Ma 3. Tagastada Maarika Kutser’ile arika Kutser’ile arika Kutser’ile arika Kutser’ile (konto nr. (konto nr. (konto nr. (konto nr. 221011438398 221011438398 221011438398 221011438398 Swedbank) riigilõiv Swedbank) riigilõiv Swedbank) riigilõiv Swedbank) riigilõiv summas 100 (ükssada) krooni. summas 100 (ükssada) krooni. summas 100 (ükssada) krooni. summas 100 (ükssada) krooni. 4. 4. 4. 4. Määrus tehakse teatavaks koh Määrus tehakse teatavaks koh Määrus tehakse teatavaks koh Määrus tehakse teatavaks kohtu kantselei kaudu 30.01.2009.a. tu kantselei kaudu 30.01.2009.a. tu kantselei kaudu 30.01.2009.a. tu kantselei kaudu 30.01.2009.a. Määruse Määruse Määruse Määruse ärakiri toimetada kätte menetlusosalistele ja riigilõivu tagastamise osas saata ärakiri toimetada kätte menetlusosalistele ja riigilõivu tagastamise osas saata ärakiri toimetada kätte menetlusosalistele ja riigilõivu tagastamise osas saata ärakiri toimetada kätte menetlusosalistele ja riigilõivu tagastamise osas saata täitmiseks Kohtute raamatupidamiskeskusele. täitmiseks Kohtute raamatupidamiskeskusele. täitmiseks Kohtute raamatupidamiskeskusele. täitmiseks Kohtute raamatupidamiskeskusele. 5. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru 5. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru 5. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru 5. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maa Maa Maa Maakohtu Rakvere Kohtumaja kaudu kolme päeva jooksul, arvates määruse kohtu Rakvere Kohtumaja kaudu kolme päeva jooksul, arvates määruse kohtu Rakvere Kohtumaja kaudu kolme päeva jooksul, arvates määruse kohtu Rakvere Kohtumaja kaudu kolme päeva jooksul, arvates määruse kättetoimetamise päevale järgnevast päevast. kättetoimetamise päevale järgnevast päevast. kättetoimetamise päevale järgnevast päevast. kättetoimetamise päevale järgnevast päevast.

I. Asjaolud. I. Asjaolud. I. Asjaolud. I. Asjaolud. Avalduse kohaselt on poolte kooselust sündinud tütar L R . Lapse vanemad elavad lahus alates 2006.a. kevadest. Pärast lahkuminekut ei ole lapse ema võimaldanud avaldajal lapsega suhelda, mistõttu avaldajal pole õnnestunud last näha kaks ja pool aastat. Avaldaja palub määrata kindlaks lapsega suhtlemise kord.

Kohus 05.12.2008.a. võttis R.R avalduse menetlusse, saatis avalduse teadmiseks puudutatud isikutele ja määras korraldada eelistung 29.01.2009.a., et TsMS § 558 lg. 1 kohaselt vanema õigusi lapse suhtes puudutavas menetluses vanemad ära kuulata. II. II. II. II. Poolte kompromis oolte kompromis oolte kompromis oolte kompromissileping. sileping. sileping. sileping. 29.01.2009.a. eelistungil menetlusosalised esitasid kohtule avaldaja ja puudutatud isikute allkirjastatud taotluse kompromissleppe kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks tsiviilasjas nr 2-08-81809 ning kompromissi järgmises sõnastuses: „Käesolevaga on R R , A K ja Vinni Vallvalitsus saavutanud kompromissi eesmärgiga lõpetada Viru Maakohtu menetluses olevas tsiviilasjas nr 2-08-81809 menetlus. R R , A K ja Vinni Vallavalitsus leppisid kokku alljärgnevas lapsega suhtlemise korras: 1. R R ’l on õigus kohtuda poolte kooselust sündinud ühise lapse L R ’ga 1 (ühe) korra kuus nädalavahetusel lapse elukohas; 2. Lapsega kohtumise soovist teavitab R R A K ’t ette vähemalt 7 (seitse) päeva; 3. alates 2010 aasta jaanuarist on R R ’l õigus viia L R 1 (üks) kord 2 (kahe) kuu jooksul oma elukohta Soomes nädalavahetuseks, so reedest pühapäevani; 4. L R veedab alates 2010.aastast R R puhkuse ajal ühe (1) nädala Soomes R R elukohas; 5. Pooled võivad omavahelisel kokkuleppel käesolevas suhtluskorras kokkulepitust kõrvale kalduda: 6. Pooled esitavad käesoleva kompromisslepingu Viru Maakohtule kinnitamiseks ja paluvad menetlus tsiviilasjas nr 2-08-81809 lõpetada; 7. Pooled avaldavad, et nad on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse

3 lõpetamise tagajärgedest; 8. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte enda kanda; 9. Pooled paluvad lühendada edasikaebamise tähtaega 3. (kolme) päevani; 10. Käesolev kokkulepe on koostatud ja allkirjastatud neljas eksemplaris, millest üks esitatakse Viru Maakohtule kinnitamiseks ning kõigile menetlusosalistele jääb üks eksemplar. R R

A K

Vinni Vallavalitsus Allkiri allkiri Allkiri allkiri Allkiri allkiri Allkiri allkiri allkiri“. allkiri“. allkiri“. allkiri“.

III. Maakohtu määruse põhjendused. III. Maakohtu määruse põhjendused. III. Maakohtu määruse põhjendused. III. Maakohtu määruse põhjendused. Tegemist on hagita asjaga. TsMS § 477 lg. 1 järgi hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Avaldaja ja puudutatud isikud on esitanud kohtule kinnitamiseks kompromissi ja paluvad asjas menetluse lõpetada. TsMS § 206 lg. 2 kohaselt võivad pooled lõpetada asja kompromissiga. TsMS § 477 lg. 6 sätestab, et kui menetluse võib algatada üksnes avalduse alusel, võib avaldaja avalduse tagasi võtta sarnaselt hagiga hagimenetluses. Kompromissi võivad menetlusosalised hagita menetluses sõlmida juhul, kui nad saavad menetluse esemeks olevat õigust käsutada. Kuna käesoleval juhul on menetluse esemeks lapsega suhtlemise korra kindlaksmääramine ning tulenevalt PKS § 52 kohaselt on menetlusosalistel õigus menetluse esemeks oleva õigust käsutada, on kompromiss lubatav. TsMS § 430 lg. 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Sama paragrahvi lg. 2 järgi pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Kompromissileping on esitatud kirjalikult. Seega on järgitud TsMS §-s 430 sätestatud korda. TsMS § 428 lg. 1 p. 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leidis, et menetlusosaliste kompromiss on võimalik kinnitada nende kokkulepitud tingimustest lähtudes, kuna see vastab avaldaja ja puudutatud isikute tahtele ega ole vastuolus seadusega. TsMS § 432 järgi, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Avalduse kohtule esitamisel on avaldaja esindaja Maarika Kutser 01.12.2008.a. maksekorraldusega nr. 1061 tasunud arveldusarvelt nr. 221011438398 Hansapank, viitenumbriga

2900072136, Rahandusministeeriumi arvele 221023778606 Hansapangas, riigilõivu 200 krooni selgitusega ”R R avalduse eest”. TsMS § 150 lg. 2 p. 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Seega on põhjendatud maksjale tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust summas 100 krooni. TsMS § 467 lg. 5 kohaselt kohtumäärus kuulub viivitamatule täitmisele, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 660 lg. 1 kohaselt maakohtu määruse peale võib määrusega puudutatud

4 menetlusosaline esitada määruskaebuse ringkonnakohtule üksnes juhul, kui määruskaebuse esitamine on seaduse järgi lubatud või kui määrus takistab asja edasist menetlust. TsMS § 433 lg. 1 kohaselt menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse. TsMS § 661 lg. 2 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva kohtumääruse pooltele kättetoimetamisest arvates. TsMS § 661 lg. 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Menetlusosalised on kokku leppinud tähtaega lühendada kolme päevani. Kohus lähtus poolte tahtest ja juhindus TsMS §-de 150 lg. 2 p. 1, 430-433, §-de 464-465, § 467 lg. 5, 477, § 661 lg. 4 nõudeist.

Kohtunik /allkiri/ S.Tooming Ärakiri õige Nooremreferent I.Golubev

Kohtumäärus jõustus 06. veebruaril 2009.a 06. veebruaril 2009.a 06. veebruaril 2009.a 06. veebruaril 2009.a Nooremreferent I.Golubev