2-08-64091/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

tsiviilasja nr. 2-08-64091

1 Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Pärnu Rüütli tänava kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Hallas Määruse tegemise aeg ja koht 30.jaanuaril 2009.a. Pärnu, Rüütli tänava kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-64091 Tsiviilasi K.U. hagi OÜ Gvandron vastu töölepingu lõpetamise ebaseaduslikuks tunnistamise ja hüvitise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Kirjalik menetlus Hageja : OÜ Gvandron ; reg.kood : 100999223 , asukoht : Pärnumaa Paikuse v. Koskla 11c , esindajad juhatuse liikmed Merle Suur ja Piret Razumovski Kostja : K.U. esindaja jurist Andrus Viilver OÜ Munga ÕB, aadress Aia 8 Pärnu

RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS § 463-466, § 430 lg 1, 2, 5,6,8,9,§ 431 lg 1, § 432, kohus määras:

Kinnitada kompromiss alljärgneval kujul: 1.Kompromissiosalised on kokku leppinud lõpetada ülalnimetatud asjaoludel tsiviilasja nr 2-08-64091 menetlus alljärgnevatel asjaoludel: 2.Pooled loevad OÜ Gvandron ja K.U.`i vahelise töölepingu lõppenuks 29.maist 2008.a. TLS § 76 alusel poolte kokkuleppel. 3.Pooled loobuvad tsiviilasjas nr 2-08-64091 ( nii põhi – kui vastuhagis) esitatud vastastikustest varalistest nõuetest. 4.Kompromissiosalised on kokku leppinud, et käesoleva kompromissi signeerimisest ning kompromissi kinnitava ja tsiviilasja nr 2-08-64091 menetlust lõpetava Pärnu Maakohtu kohtumääruse jõustumisest alates puuduvad neil vastastikku mistahes varalised ja / või mittevaralised nõuded.

tsiviilasja nr. 2-08-64091

2 5.Kompromissiosalised on kokku leppinud, et kannavad tsiviilasja nr 2-08-64091 menetlusega seotud kohtukulud ja kohtuvälised kulud, mida ei ole kompromissis otse nimetatud, ise ning neid ei jaotata ( TsMS § 168 lg 3). 6.Kompromissiosalised on kokku leppinud, et kumbki kompromissiosaline kohustub tingimusteta hoiduma igasuguste avalduste tegemisest meediaväljaannetele ja – kanalitele ning kolmandatele isikutele tsiviilasjas nr 2-08-64091 hagi ( vastuhagi ) esitamisest, nimetatud menetluse käiku ning kompromissi puudutavates mistahes küsimustes, samuti hoiduma kõnes ja kirjas kõikvõimalikest kommentaaridest sellesse menetlusse puutuvate üksikasjade kohta. 7.Kompromissiosalised, juhindudes TsMS §-dest 433 ja 661 lg 4, on kokku leppinud, et välistavad tsiviilasjas nr 2-08-64091 menetluse lõpetamise määrusele määruskaebuse esitamise õiguse. 8.Lõpetada käesoleva tsiviilasja menetlus. Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav ,sest TsMS § 661 lg 4 kohaselt on pooled välistanud määruskaebuse esitamise.

Sisulised asjaolud 27.09.2008 hagiavalduse kohaselt palus OÜ Gvandron hagimenetluses läbi vaadata K.U.`i 10.06.2008 Tööinspektsiooni Lääne Inspektsiooni Töövaidluskomisjonile esitatud avalduse. 19.detsembril 2008.a. võeti Pärnu Maakohtu määrusega menetlusse OÜ Gvandron vastuhagi K.U. vastu rahalise kahju hüvitamise nõudes. Menetlusosalised on leidnud asjas kompromissi, sõlminud vastava lepingu ja esitasid selle kohtule kirjalikult kohtuistungil 29.01.2009.a., palusid kompromissi kinnitada ja menetluse lõpetada. Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud kompromissiga, leidis, et see ei ole vastuolus seadusega ja tuleb esitatud kujul kinnitada ning menetlus lõpetada.

Ingrid Hallas Kohtunik

Ärakiri õige: I.Hallas /Kohtunik/