2-08-59971/13 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-08-59971

TARTU MAAKOHUS

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

Tagaseljaotsus

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Zakaria Nemsitsveridze

Otsuse tegemise aeg ja koht

28. jaanuar 2009, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

AS Olerex hagi Crassula OÜ, Talis Kottise ja Maris

Viitkin vastu 24 807.13 krooni nõudes

Tsiviilasja hind

23 287.85 krooni

Menetlusosalised ja nende

esindajad

• hageja: AS Olerex (rk 10136870, asukoht Jaama 76,

Tartu 50605)

• hageja esindaja: Gerli Tooming (AS Olerex jurist)

• kostjad:

1. Crassula OÜ (rk 10302943, asukoht Põvvatu küla,

Luunka vald, Tartumaa 62201)

2. Talis Kottise

3. Maris Viitkin

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada AS Olerex hagi Talis Kottise ja Maris Viitkin vastu 24 807.13 krooni nõudes.

2. Välja mõista solidaarselt Talis Kottise´lt ja Maris Viitkin´ilt AS Olerex kasuks:

2.1. võlgnevus 23 287.85 krooni;

2.2. sissenõutavaks muutunud viivis 1519.38 krooni;

2.3. viivis 0,3% tasumata summalt päevas kuni põhinõude täieliku tasumiseni.

3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

4. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

Jätta kõik menetluskulud Talis Kottise ja Maris Viitkin´i kanda.

Menetlusosaline võib nõuda Tartu Maakohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist

lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates lahendi jõustumisest.

Avaldusele lisatakse menetluskulude nimekiri, milles on detailselt näidatud kulude

koosseis. Avalduses tuleb kinnitada, et kõik kulud on kantud seoses kohtumenetlusega

(TsMS § 174).

Kaja esitamine

2/3

Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis

oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada

sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud

kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud

seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva

jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti Vabariiki või avaliku

teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul

(TsMS § 415, § 416 lg 1, § 420 lg 1, § 442 lg 6). Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud

juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas

menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina

tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 250

krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni (TsMS § 142 lg 1, 2). Kajale tuleb lisada kõik

asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade

ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule (TsMS § 416 lg 2, § 340).

Apellatsioonkaebuse esitamine

Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse

avalikult teatavakstegemisest (TsMS § 420 lg 1, § 630 lg 1, § 632 lg 1, § 633 lg 1). Kui

apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima;

vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS

§ 442 lg 6, § 633 lg 7).

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

AS Olerex (müüja) ja OÜ Crassula (ostja) sõlmisid 14.12.2005.a. müügilepingu nr 7854,

mille objektiks oli müüja poolt ostjale müüdavad kütused, muud kaubad ja teenused, mis

väljastatakse ostjale krediitkaardi alusel. Lepingu p 2.3 kohaselt tasub ostja kauba eest

arvel esitatud maksetähtpäevaks ülekandega müüja poolt näidatud arveldusarvele. OÜ

Crassula ei ole oma lepingujärgseid kohustusi nõuetekohaselt täitnud ega esitatud arveid

tasunud. Sellest tulenevalt on OÜ Crassula põhivõlg AS Olerex ees 23 287.85 krooni. AS

Olerex on OÜ-le Crassula väljastanud ka kaks viivisearvet summas 1519.38 krooni. Kokku

võlgneb OÜ Crassula AS-le Olerex hagiavalduse esitamise seisuga 24 807.13 krooni.

14.12.2005.a. sõlmisid AS Olerex, Talis Kottise ja Maris Viitkin käenduslepingud, mille p

1.1 ja p 1.2 kohaselt kohustuvad käendajad vastutama AS Olerex ja OÜ Crassula vahel

14.12.2005.a.

sõlmitud

müügilepingu

nõuetekohase

täitmise

eest

solidaarselt.

Käenduslepingu p 2.1 kohaselt juhul kui OÜ Crassula ei täida müügilepingust tulenevaid

kohustusi tähtaegselt ja nõuetekohaselt, võib AS Olerex nõuda müügilepingu täitmist omal

äranägemisel, kas OÜ-lt Crassula või käendajatelt või kõigilt ühiselt.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel

hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult

põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole

tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati

kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt

omaksvõetuks. TsMS § 407 lg 3 kohaselt võib kohus teha tagaseljaotsuse TsMS § 407 lg 1

nimetatud juhul kohtuistungit pidamata. TsMS § 444 lg-st 4 tulenevalt võib tagaseljaotsuse

põhjendavas osas märkida üksnes õigusliku põhjenduse. Kostjad Maris Viitkin ja Talis

Kottise on asja menetlusse võtmise määruse ja kirjaliku vastuse nõude kätte saanud

vastavalt 17.10.2008.a. ja 28.11.2008.a., kuid ei ole sellele õigeaegselt vastanud. Kostjate

poolt tuleb lugeda omaksvõetuks, et nad on sõlminud käenduslepingu ning vastutavad

3/3

sellest tulenevalt käenduslepingutes toodud kohustuste täitmise eest kogu oma olemasoleva

ja tulevikus soetatava varaga.

Kuivõrd Tartu Maakohtu menetluses on OÜ Crassula avaldus pankroti väljakuulutamiseks

(tsiviilasi nr 2-08-73030), tuleb antud tsiviilasja raames jätta läbi vaatamata AS Olerex

hagi OÜ Crassula vastu (PankrS § 43 lg 2). Hagi tuleb rahuldada Talis Kottise ja Maris

Viitkin´i vastu suunatud nõuete osas. Talis Kottise´lt ja Maris Viitkin´ilt tuleb solidaarselt

AS Olerex kasuks välja mõista 24 807.13 krooni ning viivis 0,3% tasumata summalt

päevas kuni põhinõude täieliku tasumiseni.

TsMS § 162, § 173 lg 1 alusel tuleb kõik menetluskulud jätta Talis Kottise ja Maris

Viitkin´i kanda.

TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tuleb otsus tunnistada tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Kohtunik