Legislator Case Law & Legislation
2-08-54601/8 AI generated

2-08-54601/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-08-54601/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kokkuleppe objektiks on E.K. iga sõlmitud Seenkahjustuse tõrje töövõtu lepingu 28.jaanuar 2008.a. põhjal P. 95E, Tartu teostatud tööde eest tasumine. Tööd teostati ajavahemikul 28.jaanuar kuni 01.märts 2008. Kõik lepingus loetletud tööd lõpetati tähtaegselt. Lisatöödena teostati täiendava hoones olnud prahi teisaldamist 4000 krooni ulatuses.

Legislator headnote

AI generated

2-08-54601/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Hageja kohustub kogu võlgnevuse ja viivitusintressisumma tasumisel loobuma hoone P. 95E, Tartu suhtes seatud hagi tagamise abinõust.

Keywords

AI generated
tariff dispute target agreement exhaustion of administrative remedies dispute settlement arbitration clause pecuniary dispute
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi 2-08-54601

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Lea Aavastik Määruse tegemise aeg ja koht

30. jaanuar 2009, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tsiviilasi OÜ P. hagi E.K. vastu 186 500 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja OÜ P. , hageja seaduslik esindaja Kalle Pilt; kostja E.K. Kohtuistungi aeg Protokollija

29. jaanuar 2009 istungisekretär Tiia Lepp

RESOLUTSIOON Juhindudes Tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1, 431 lg 1,

433 lg 1, 661 lg 1 ja 4, kohus m ä ä r a s: kinnitada hageja esindaja Kalle Pilt ja kostja E.K. poolt alla kirjutatud ja kohtule esitatud kompromiss alljärgnevalt:

1. Kokkuleppe objektiks on E.K. iga sõlmitud Seenkahjustuse tõrje töövõtu lepingu 28.jaanuar 2008.a. põhjal P. 95E, Tartu teostatud tööde eest tasumine.

2. Tööd teostati ajavahemikul 28.jaanuar kuni 01.märts 2008. Kõik lepingus loetletud tööd lõpetati tähtaegselt. Lisatöödena teostati täiendava hoones olnud prahi teisaldamist 4000 krooni ulatuses.

3. Vastavalt teostatud tööle esitati arved nr. 280 / 28.01.2008.a. summas 54 750 krooni, nr. 286 / 15.02.2008.a. summas 58 750 krooni ja nr. 288 / 25.02.2008.a. summas 73 000 krooni.

4. Enne käesoleva kokkuleppe sõlmimist esitas P. OÜ hagi 19.08.2008 Tartu Maakohtule, kusjuures tasuti riigilõiv summas 9750 krooni. Hagi koostas OÜ Advokaadibüroo Sirje Must, mille eest tasuti neile summas 3540 krooni. Kokku on võlgnevuse sissenõudmiseks tehtud kulutusi 13 290 krooni eest.

5. Kohtumääruse tegemise ajaks on võlgnevuse põhisumma 194 915 krooni ja viivis 15467.50 krooni.

6. Kostja maksab viivitusintressi 1% kuus ehk kogu võlgnevuse makseperioodile kokku 80 998,90 krooni. Viivitusintressi makstakse koos põhiosa maksega 1000 krooni kuus.

7. E.K. kohustub alates lepingu allakirjutamisest iga kuu 15-ndaks kuupäevaks tasuma P. OÜ pangaarvele 4000 krooni, millest 3000 krooni on põhimakse ja 1000 krooni viivitusintressimaksed, kuni põhimakse lõpliku tasumiseni. Järele jäänud viivis tasutakse vastavalt maksegraafikule. Maksegraafik on

kohtumääruse lahutamatu lisa.

8. Hageja kohustub kogu võlgnevuse ja viivitusintressisumma tasumisel loobuma hoone P. 95E, Tartu suhtes seatud hagi tagamise abinõust.

9. Kostjal on õigus tasuda kõiki makseid enne graafikus toodud tähtaega.

10. Kostjal on õigus tasuda võimalusel ühekordselt suurem summa kui kokkuleppes nimetatud makse.

11. Kostjal on õigus saada informatsiooni võlgnevuse jääkide kohta.

12. Pooled lepivad kokku, et vähemalt 3 kuu maksete võlgu jäämise korral muutub kogu põhivõla ja viivise jääk sissenõutavaks.

Lõpetada menetlus OÜ P. hagis E.K. vastu 186 500 krooni väljamõistmiseks.

P. OÜ poolt 19.08.2008 viitenumbriga 2900072369 tasutud 9 750 krooni suurusest riigilõivust 50 %, so 4 875 (neli tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni kanda P. OÜ kontole 10220024385018. Riigilõivu tagastamiseks saata kohtumäärus Eesti Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on kümme päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on OÜ P. hagi E.K. vastu 186 500 krooni väljamõistmiseks. Kohtumenetluse kestel on pooled saavutanud kokkuleppe, mis on kohtule kirjalikult esitatud. Kompromissi punkt 3.4. kohaselt on pooled teadlikud TsMS §-s 432 sisust. Pooled taotlevad kompromissis selle kinnitamist kohtu poolt ja asjas menetluse lõpetamist. Hageja taotleb poole riigilõivu tagastamist seoses kompromissi sõlmimisega. Kohtuistungile pooled ei ilmunud, mitteilmumise seaduslikust takistusest ei teatanud.

Kohtu seisukoht TsMS § 430 lg 1 lubab pooltel lõpetada hagis menetlus kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus sellisel juhul menetluse otsust tegemata. Kohus on seisukohal, et kompromissi võib kinnitada. Puuduvad TsMS §-s 430 lg 3 sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. TsMS § 430 lg 1 teise lause kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asjas menetluse. Kohus vähendab kostja poolt hagejale tasumisele kuuluvat summat 4875 krooni võrra, mis kuulub hagejale riigi poolt tagastamisele poole riigilõivuna. Vastavalt väheneb ka viivise summa. Kõik muudatused on fikseeritud Maksegraafikus, mille väljatrükk on käesoleva kohtumääruse lahutamatu lisa. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohus tagastab hagejale poole menetluses tasutud riigilõivust. TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada. Pooled on selles kokku leppinud kompromissi punktis 3.5, mistõttu kohus lühendab määruskaebuse esitamise tähtaega 10 päevani.

Kohtunik