2-08-65131/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

2-08-65131

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Ärakiri Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Reet Laasmaa Otsuse tegemise aeg ja koht

30. jaanuar 2009.a. Tallinn, Kentmanni 13 Tsiviilasja number 2-08-65131 Tsiviilasi S AS hagi TP vastu 5 415,05 krooni põhivõla ja kõrvalnõuete nõudes. Tsiviilasja hind

5 415,05 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja S AS (registrikood xxx, asukoht xxx); Hageja lepinguline esindaja K Verma (Lindorff Eesti AS ); Kostja TP (isikukood xxx, elukoht xxx). Läbi vaadatud kirjalikus menetluses istungit pidamata

30. jaanuar 2009.a. RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista TP`lt S AS-i kasuks 5 898,41 (viis tuhat kaheksasada üheksakümmend kaheksa krooni ja 41 senti).

3. Välja mõista TP`lt S AS-i kasuks alates 01.10.2008.a. kuni põhinõude täitmiseni viivis 0,03% päevas põhinõudelt iga tasumisega viivitatud päeva kohta.

4. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

Menetluskulude jaotus

5. Välja mõista TP`lt S AS-i kasuks menetluskulud summas 968,92 (üheksasada kuuskümmend kaheksa krooni ja 92 senti).

Edasikaebamise kord Hageja võib otsuse peale esitada põhjendatud apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30

2-08-65131

päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest alates, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostjatel on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja 14 päeva jooksul arvates tagaseljaotsuse kättesaamisest lisades kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kaja peab vastama TsMS § 416 sätestatud nõuetele. Kajalt tuleb tasuda kautsjonit summas mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 250.- krooni ja mitte rohkem kui 100.000.- krooni (TsMS § 142 lg 2), välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele sõltumata sellest kas kohtuistungile ilmumata jätmiseks või menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034799018 SEB Eesti Ühispangas või 221013921094 Hansapangas, märkides viitenumber 3100057358. Asjaolud ja hageja nõue 06.10.2008.a. esitas S AS kohtule hagi TP vastu põhivõla 5 415,05 krooni, intressi 70,73 krooni ja sissenõutavaks muutunud viivise 412,63 krooni nõudes. Samuti palub hageja kohtul kostjalt välja mõista tulevikus sissenõutavaks muutunud viivis 0,03% päevas põhinõudelt kuni kohase täitmiseni alates 01.10.2008.a. Nõue tuleneb poolte vahel 14.06.2007.a. sõlmitud krediitarvelepingust, mille alusel võimaldati kostjal hagejalt osta kaupu ja kasutada teenuseid, tasudes nende eest esitatud kontoaruande alusel järgmise kuu 15. kuupäevaks. Kostja hageja ees oma kohustusi nõuetekohaselt ei täitnud ning on jätnud kasutatud krediidi eest tasumata 5 415,05 krooni. Võimaldatud krediidilt on hageja arvestanud kostjale intresse kokku summas 70,73 krooni ning seisuga 30.09.2008.a. viivist 412,63 krooni. Menetluskulud summas 968,92 krooni palub hageja jätta kostja kanda. Menetluse käik maakohtus Hagiavaldus koos lisadega on kostjale TP`le 18.10.2008.a. isiklikult kooskõlas TsMS § 307 lg 1 ja

313 lg 1 kätte toimetatud. Kostja on kohustatud kohtule kirjalikult vastama hiljemalt 20 päeva jooksul. Kostja esitas kohtule 19.01.2009.a. vastuse, milles ta ei ole esitanud hagile sisulisi vastuväiteid. Kohtu poolt antud tähtpäevaks ega hiljem kostja sisulisi vastuväiteid hagile esitanud ei ole. Kostjat on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks andmata jätmise korral on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Kohtuotsuse põhjendused TsMS § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 444 lg 4 kohaselt võib kirjeldava ja põhjendava osa tagaseljaotsusest välja jätta ning põhjendavas osas võib piirduda ka üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega. Kohus leiab, et asjas võib teha tagaseljaotsuse. 28.01.2009.a. esitas hageja kohtule taotluse tagaseljaotsuse tegemiseks. Hagi on asjaoludega õiguslikult põhjendatud ning puuduvad TsMS §

407 lg 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud. Hagi kuulub rahuldamisele vastavalt Võlaõigusseaduse §-dele 5, 8 lg 2, 76, 82 lg 1 ja 2, 94, 100, 101 lg 1 p 1 ja 6, 108 lg 1, 113 lg 1, 401 lg 1 ja 2 ning TsMS § 367. Kohus leiab, et kostjalt tuleb välja mõista hageja kasuks 5 898,41 krooni. Samuti tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista alates 01.10.2008.a. kuni põhinõude täitmiseni viivis 0,03% päevas põhinõudelt iga tasumisega viivitatud päeva kohta.

Menetluskulud

2-08-65131

Juhindudes TsMS § 162 lg 1 tuleb hagimenetluse kulud jätta kostja kanda. Tulenevalt TsMS § 174¹ lg 3 sätestatust määrab kohus tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kuna hageja on seda taotlenud ja esitanud kohtu poolt määratud tähtajaks menetluskulude nimekirja. Hageja menetluskulude suuruseks kokku on 968,92 krooni, millest hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv on 250 krooni ja õigusabikulud 718,92 krooni.

Kohtunik Reet Laasmaa (allkiri) 30.01.2009.a. Ärakiri õige. Kohtunik