Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-29164/8 AI generated

2-08-29164/8 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-08-29164/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

jaanuar 2009.a. Tsiviilasja number 2-08-29164 Tsiviilasi TH hagi GH vastu abielulahutuse ja ühisvara jagamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja TH (isikukood xxx, elukoht xxx), tema esindaja advokaat V Parts (Advokaadibüroo HETA, xxx); Kostja GH (isikukood xxx, elukoht xxx ), tema esindaja vandeadvokaat E

Legislator headnote

AI generated

2-08-29164/8 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Hageja taotleb lahutada poolte abielu, mis on registreeritud xxx.a. Tartu Linna Perekonnaseisuametis. Pooltel on kaks ühist tütart : L, kes on täisealine ja G – sündinud xxx.a. Abielulised suhted poolte vahel lõppesid faktiliselt , kui kostja lahkus kodust. Sellest ajast on abikaasad elanud eraldi ja suhete taastamine ei ole võimalik. Lapsed elavad emaga ja alaealist tütart soovib ise kasvatada. Perekonnanime muuta ei soovi. Taotleb jagada poolte ühisvara.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-08-29164

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL OSAOTSUS

Kohus Harju Maakohus

Kohtunik Sirje Õunpuu Otsuse tegemise aeg

28. jaanuar 2009.a. Tsiviilasja number 2-08-29164 Tsiviilasi TH hagi GH vastu abielulahutuse ja ühisvara jagamise nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja TH (isikukood xxx, elukoht xxx), tema esindaja advokaat V Parts (Advokaadibüroo HETA, xxx); Kostja GH (isikukood xxx, elukoht xxx ), tema esindaja vandeadvokaat E

Heringson (Advokaadibüroo Entsik&Partnerid, xxx). Kohtuistungi toimumise aeg ja koht 28.jaanuar 2009. a. Tallinnas avalikul kohtuistungil Kohtuistungil osalesid hageja, TH, tema esindaja advokaat V Parts, kostja GH ja tema esindaja vandeadvokaat E Heringson..

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada.

2. Lahutada GH ja TH abielu, mis on registreeritud xxx.a. Tartu Linna Perekonnaseisuametis, kanne nr.xxx.

3. Tütar G jätta ema kasvatada.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättesaamisest. Apellatsioonikaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Hageja nõue ja põhjendused

Hageja taotleb lahutada poolte abielu, mis on registreeritud xxx.a. Tartu Linna Perekonnaseisuametis. Pooltel on kaks ühist tütart : L, kes on täisealine ja G – sündinud xxx.a. Abielulised suhted poolte vahel lõppesid faktiliselt , kui kostja lahkus kodust. Sellest ajast on abikaasad elanud eraldi ja suhete taastamine ei ole võimalik. Lapsed elavad emaga ja alaealist tütart soovib ise kasvatada. Perekonnanime muuta ei soovi. Taotleb jagada poolte ühisvara.

Kostja vastuväited

Kostja abielulahutuse osas hagile vastu ei vaidle ja on taotlenud selles nõudes osaotsuse tegemist.

Kohtu põhjendused ja järeldus

Perekonnaseaduse § 29 lg.1 kohaselt abielu lahutatakse kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu.

Poolte abielulised suhted lõppesid 2006.a. kui kostja lahkus erinevate lahkhelide tõttu ühisest kodust. Pooled on elanud eraldi üle kahe aasta ja mõlemad abikaasad on veendunud, et abielulisi suhteid taastada ei soovi. Seetõttu abielulisi suhteid taastada ei ole võimalik ja abielu jätkamine on võimatu. Hagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Vastavalt poolte kokkuleppele tuleb alaealine tütar pärast lahutust jätta ema juurde. Poolte taotlusel ja nõusolekul lahutab kohus abielu osaotsusega ja jätkab menetlust ühisvara jagamise nõudes.

Kohtunik