Legislator Case Law & Legislation
2-08-36940/7 AI generated

2-08-36940/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-08-36940/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-08-36940/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: K O H T U M Ä Ä R U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Rein Pokk Määruse tegemise aeg ja koht 30. jaanuar 2009.a Pärnu Tsiviilasja number 2-08-36940 Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants hagi AK vastu võla ja viivise nõudes summas 2350.80 krooni Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ Aktiva Finants, lepinguline esindaja Monika Vehlmann Kostja AK RESOLUTSIOON Keelduda menetlusse võtmast OÜ Aktiva Finants hagi AKvastu võla ja viivise nõudes summas 2350.80 krooni ja tagastada avaldus selle esitajale. Menetluskulude jaotus Jätta kõik menetluskulud hageja OÜ Aktiva Finants kanda, v.a tasutud riigilõiv, mida on hagejal õigus vastavasisulise taotluse esitamisel tagasi nõuda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.

Sisulised asjaolud

Kohtu 31.12.2008.a määrusega kohustati OÜ-d Aktiva Finants tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 487 lg 1 alusel esitama oma nõude hagiavaldusele ettenähtud vormis, eksemplarides ja lisadega 14 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest (maksekäsu kiirmenetluses esitas võlgnik vastuväite). OÜ Aktiva Finants sai hagiavalduse vormis nõude esitamiseks kohustamise määruse kätte väljastusteate alusel 05. jaanuaril 2009.a. 27.01.2009.a on Aktiva Finants OÜ esitanud kohtule avalduse maksekäsu kiirmenetluse avaldusest loobumiseks ja poole maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks.

Kohtu põhjendused

Kohus leiab, et avaldaja esitatud loobumise avaldus tuleb jätta tähelepanuta, kuna kohtunikuabi 18.12.2008.a määrusega (määrus ei ole edasikaevatav) on maksekäsu kiirmenetlus antud asjas juba lõpetatud ning seega ei ole maksekäsu kiirmenetluse raames enam võimalik avaldusest loobuda. Lisaks ei ole esitatud loobumise avaldusele lisatud sellele allakirjutanud isiku Silver Eensaare volikirja, mis tõendaks konkreetses menetluses allakirjutanud isiku esindusõigust.

2-08-36940

2(2) Seega on tänaseks tähtaeg möödunud, kuid hageja kohtu nõuetele vastavat hagiavaldust esitanud ei ole, millest tulenevalt ja juhindudes TsMS § 487 lg 3 keeldub kohus käesoleva määrusega avaldust hagimenetlusse võtmast ning tagastab selle esitajale.

Menetluskulud

Vastavalt TsMS § 168 lg 1 tuleb kõik menetluskulud jätta hageja kanda, v.a tasutud riigilõiv, mida hageja saab TsMS § 150 lg 1 p 2 alusel esitatava taotlusega tagasi nõuda (maksekäsu kiirmenetluse kulud, sh riigilõiv, arvatakse hagimenetluse kulude hulka TsMS § 172 lg 9 viimase lause järgi). TsMS § 174 lg 1 kohaselt menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest.

Rein Pokk Kohtunik