2-08-68381/9 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-08-68381

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Iris Kangur-Gontšarov Määruse tegemise aeg ja koht 29.jaanuaril 2009.a, Narva Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-68381 Tsiviilasi, hageja nõue A G hagi S G´i (rahvastikuregsitri andmetel S C) vastu abielulahutuse ja elatise nõudes Hagi hind 15 000 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: A G /isikukood: xxx; elukoht: xxx/ Kostja: S G /isikukood: xxx; elukoht: xxx/ Kohtuistung 29. jaanuaril 2009.a. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine Resolutsioon

1. Võtta hageja A G hagist loobumine vastu. 2. Lõpetada menetlus A G hagis S C vastu abielulahutuse ja elatise nõudes. 3. Tagastada A G (isikukood xxx; arveldusarve nr xxx Swedbank) hagi esitamisel tasutud riigilõiv summas 1 000 krooni (makstud Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606, viitenumber 2900072136, 14.10.2008.a A G poolt selgitusega riigilõiv kohtusse hagi esitamise eest A G), makse tegemisel märkida selgitusse tsiviilasja nr 2-08-68381. 4. Saata kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele teadmiseks ning pärast käesoleva kohtumääruse jõustumist Kohtute Raamatupidamiskeskusele täitmiseks. 5. Kohtumäärus tehakse avalikult teatavaks 29.01.2009.a kell 15.00 Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantselei kaudu.

Edasikaebamise kord

Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud

Viru Maakohtu menetluses on A G hagi S C vastu abielulahutuse ja elatise nõudes. 28.01.2009.a esitas hageja Viru Maakohtule avalduse hagist loobumiseks ja poole tasutud riigilõivust tagastamiseks. Hageja kinnitas, et on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlik. Kohtuistungile 29.01.2009.a. pooled ei ilmunud.

Kohtu põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Hageja võib TsMS § 429 lg 1 järgi hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise

2-08-68381

2 vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Kuna A G on hagist S C vastu loobunud ning kohus ei ole käesolevas tsiviilasjas tuvastatud TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud asjaolusid, tuleb esitatud avaldusest loobumine vastu võtta ja asjas menetlus lõpetada vastavalt TsSM § 428 lg 1 p 3.

TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Hageja on kinnitanud, et talle on teada menetluse lõpetamise tagajärjed.

TsMS § 168 lg 4 järgi kui hageja loobub hagist, kannab ta kostja menetluskulud. Seega jäävad menetluskulud hageja kanda Kuna tsiviilasja materjalidest ei ole näha, et kostjal oleks olnud kohtukulusid käesoleva tsiviilasja lahendamisega seoses, sest kostja ei ole hagile vastanud ega kohtusse ilmunud, siis ei ole vajadust menetluskulusid rahalises suuruses kindlaks määrata.

Tsiviilasja materjalidest selgub, et Rahandusministeeriumi kontole on laekunud 1 000 krooni riigilõivu hagi esitamisel A G poolt. Hageja esitas kohtule taotluse poole tasutud riigilõivust tagastamiseks. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt, pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Riigilõivuseaduse § 15 lg 1 p 8 järgi tagastatakse riigilõiv kui abielulahutuse hagist loobutakse menetluse kestel. Lähtuvalt eeltoodust leiab kohus, et hagejale tuleb tagastada tasutud hagi esitamisel tasutud riigilõiv 1 000 krooni, sest ta on loobunud abielulahutuse hagist. Nimetatud summa tagastada hageja kontole nr xxx Swedbank.

Kohtunik

Iris Kangur-Gontšarov