3-08-2449/7 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

3-08-2449

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus

Kohtunik Enno Loonurm

Määruse tegemise aeg ja koht 29.01.2009; Tallinn

Haldusasja number 3-08-2449 Haldusasi O.B. kaebus vangla tegevusega tekitatud mittevaralise kahju hüvitamise nõudes Menetlusosalised Kaebuse esitaja O.B. RESOLUTSIOON Tagastada kaebus selle esitajale (HKMS § 11 lg 3 ja § 11 lg 31 p 1) Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul arvates määruse ärakirja kättesaamisest (HKMS § 11 lg 8).

1. 03.12.2008 saabus Tallinna Halduskohtule O.B.u (avaldaja) kaebus vangla toimingutega (tegevus või tegevusetus) tekitatud mittevaralise kahju hüvitamise nõudes ning vastav riigi õigusabi taotlus. Avaldaja esitas selle küll taotlusena, kuid mittevaralise (moraalse) kahju hüvitamise nõue iseenesest oli arusaadav ja seega sai alustada asja kohtuliku läbivaatamise ettevalmistamist lähtuvalt halduskohtumenetluse seadustiku (edaspidi – HKMS) §-st 11.

2. Tallinna Halduskohtu 17.12.2008 määrusega jäeti kaebus käiguta ja selgitati, et vastavalt vangistusseaduse § 11 lõigetele 5 ja 8 tuleks kinnipeetaval või vahistatul läbida vangla toimingu või haldusakti vaidlustamisel või vangla poolt tekitatud kahju korral asja kohtuväliseks lahendamiseks ettenähtud kord. Halduskohtu poole saab pöörduda siis, kui vastav taotlus on tagastatud, rahuldamata või tähtaegselt läbi vaatamata jäetud. Antud juhul ei ilmnenud taotlusest (kaebus), et vastav kord oleks läbitud. Lähtuvalt eeltoodust tuli esitada materjal, millest nähtuks, et asja kohtuväliseks lahendamiseks ettenähtud kord on läbitud. Määruses selgitati ka riigilõivu tasumise ja riigilõivu tasumisest vabastamise taotlemisega seonduvaid küsimusi. Sama määrusega jäeti riigi õigusabi taotlus rahuldamata lähtuvalt riigi õigusabi seaduse § 7 lg 1 punktidest 1 ja 6. Täiendavalt juhiti kaebuse esitaja tähelepanu asjaolule, et õigusdokumendi koostamise või muu (üldise) õigusalase nõustamisena esitatavaid riigi õigusabi taotlusi halduskohus lahendada ei saa ning need tuleks esitada vastavale maakohtule. Avaldaja soovis hiljem veel ka sellekohast täpsustust ning selles osas on Tallinna Halduskohtu 09.01.2009 kirjaga eraldi vastatud.

3. Eelnimetatud määrus on saadetud kaebuse esitajale väljastusteatega. Vastamiseks antud tähtaeg on möödas ja seega tuleb kaebus selle esitajale tagastada. Kaebus tuleb tagastada ka seetõttu, et antud

juhul ei nähtu esitatud materjalist, et asja eelnevaks kohtuväliseks lahendamiseks ettenähtud kord oleks läbitud. Kahju hüvitamise taotluse juurde kindlaksjäämise korral tuleb pöörduda kõigepealt vangla poole. Kohtusse saab siis kaebuse esitada, kui taotletavad eesmärgid jäävad kohtuväliselt saavutamata. Siinkohal kohus selgitab, et lähtuvalt HKMS § 11 lg-st 7 ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust pöörduda vajadusel seadusega sätestatud korras ja vastavaid tähtaegasid järgides hiljem uuesti halduskohtusse.

Enno Loonurm Kohtunik