2-08-84491/8 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1(2)

K O H T U O T S U S TAGASELJAOTSUS Eesti Vabariigi nimel

Kohtuasja number 2-08-84491 Otsuse tegemise aeg ja koht

27. jaanuar 2009, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Evi Kool Kohtuasi AS Hansa Varakindlustus hagi KÜ Maleva 39 vastu 14 000 krooni nõudes Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Hagihind

14 000 krooni Hageja: AS Hansa Varakindlustus (RK xxx) Hageja esindaja:

K. E. (volikirja alusel) Menetlusosalised Kostja: KÜ Maleva 39 (RK xxx) RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista KÜ Maleva 39 AS Hansa Varakindlustus kasuks võlgnevus summas

14 000 (neliteist tuhat) krooni.

3. Kõik hageja menetluskulud kannab kostja. Välja mõista KÜ Maleva 39 AS Hansa Varakindlustus kasuks menetluskulud summas 1 000 (üks tuhat) krooni.

4. Kohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult.

5. Nimetatud summad kuuluvad tasumisele AS Hansa Varakindlustus arvele.

EDASIKAEBE KORD Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja 14 päeva jooksul alates kostjale tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, lisades kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasudes Rahandusministeeriumi tagatiste arvelduskontole nr 10220034799018 AS-is SEB Pank või arvele nr 221013921094 AS Hansapank, viitenumber 3100057484 kautsjoni 1 600 (üks tuhat kuussada) krooni ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse.

ASJAOLUD

Viru Maakohtu menetluses on AS Hansa Varakindlustus hagi KÜ Maleva 39 vastu 14 000 krooni nõudes. Hageja palub kostjatelt välja mõista võlgnevus summas 14 000 krooni, riigilõiv summas

1 000 krooni ning jätta menetluskulud kostja kanda..

2(2) Tsiviilasja eelmenetluse käigus saatis kohus kostjale hagiavalduse ärakirja koos sellele lisatud hageja nõudeid põhjendavate dokumentide ärakirjadega, kohustades kostjat kohtule kirjalikult vastama. Kostjale on hagiavaldus koos lisadega kätte toimetatud. Kostja kohtule vastanud ja vastuväiteid hagile esitanud ei ole. Kostjat hoiatati, et kirjaliku vastuse tähtajaks andmata jätmise korral on kohtul õigus tagaseljaotsusega hagi rahuldada.

KOHTU PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud toimiku materjalidega, leiab, et hagi kuulub rahuldamisele tagaseljaotsusega.

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1, kohus võib hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

Hageja taotles kohtult kostja vastamata jätmise korral tagaseljaotsuse tegemist. Kohtu poolt määratud tähtajaks kostja ei vastanud ega esitanud ka vastuväiteid hagile.

TsMS § 444 lg 4 kohaselt kirjeldava ja põhjendava osa võib välja jätta ka tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, sõltumata hagihinnast. Tagaseljaotsuse puhul võib põhjendavas osas piirduda ka üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega. Tagaseljaotsus tehakse kirjeldava ja põhjendava osaga, kui on alust eeldada, et otsus kuulub tunnustamisele ja täitmisele ka väljaspool Eesti Vabariiki.

Kohtul puudub alus arvata, et kohtuotsus täidetakse väljaspool Eesti Vabariiki.

Hagi on tõendatud kostja omaksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud võlaõigusseaduse (VÕS) § 101, § 102, § 108; § 113 lg 1; § 158, § 159, § 161, § 396, § 397.

Menetluskulud

Kooskõlas TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti.

TsMS § 1741 lg 3 kohaselt kohus määrab hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja.

Hageja palub kostjalt välja mõista menetluskulud. Hageja on kohtule esitanud maksekorralduse riigilõivu tasumise kohta, millest nähtub, et hageja on tasunud riigilõivu 1 000 krooni.

Kohus rahuldab hageja taotluse ning mõistab kostjalt välja menetluskulud summas 1000 krooni.

Evi Kool Kohtunik