2-02-72/14 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

ÄRAKIRI

K O H T U M Ä Ä R U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Kohus Kohus Kohus Viru Maakohus Kohtukoosseis Kohtukoosseis Kohtukoosseis Kohtukoosseis kohtunik Sirja Tooming sekretär Annely Eesmaa tõlk Jelena Zubtsova Määruse tegemise aeg ja Määruse tegemise aeg ja Määruse tegemise aeg ja Määruse tegemise aeg ja koht koht koht koht 27.01.2009.a., Rakvere Kohtumaja, Rakvere Rohuaia 8

Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number 2-02-72 Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi AS Narva Elamuvaldus hagi Korteriühistu Kangelaste 12a vastu elumaja erastamise korras üleandmise tingimuste reguleerimiseks. Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende esindajad esindajad esindajad esindajad

Hageja: AS Narva Elamuvaldus, reg.kood xxxx, asukoht Kevade 17, Narva 20305, Ida-Virumaa, seaduslik esindaja, juhatuse liige A S , isikukood xxxx. Kostja: Korteriühistu Kangelaste 12ª, reg. kood xxxx, Kangelaste 12ª-9, Narva 20603, Ida-Virumaa seaduslik esindaja, juhatuse liige A J , isikukood xxxx. Eelistungi toimumise aeg Eelistungi toimumise aeg Eelistungi toimumise aeg Eelistungi toimumise aeg 27.01.2009.a. Istungil osales Istungil osales Istungil osales Istungil osales

Resolutsioon: Resolutsioon: Resolutsioon: Resolutsioon:

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr.

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr.

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr.

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-02- 72

72 AS Narva Elamuvaldus AS Narva Elamuvaldus AS Narva Elamuvaldus AS Narva Elamuvaldus hagis Korteriühistu hagis Korteriühistu hagis Korteriühistu hagis Korteriühistu Kangelaste 12a vastu elumaja erastamise korras üleandmise tingimuste reguleerimiseks Kangelaste 12a vastu elumaja erastamise korras üleandmise tingimuste reguleerimiseks Kangelaste 12a vastu elumaja erastamise korras üleandmise tingimuste reguleerimiseks Kangelaste 12a vastu elumaja erastamise korras üleandmise tingimuste reguleerimiseks seoses hagist loobumisega. seoses hagist loobumisega. seoses hagist loobumisega. seoses hagist loobumisega.

2. Kohtumääruse ärakiri toimetada kätte pooltele.

2. Kohtumääruse ärakiri toimetada kätte pooltele.

2. Kohtumääruse ärakiri toimetada kätte pooltele.

2. Kohtumääruse ärakiri toimetada kätte pooltele.

3. Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Viru

3. Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Viru

3. Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Viru

3. Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakv Maakohtu Rakv Maakohtu Rakv Maakohtu Rakvere kohtumaja kaudu ere kohtumaja kaudu ere kohtumaja kaudu ere kohtumaja kaudu päeva jooksul, arvates kohtumääruse

päeva jooksul, arvates kohtumääruse

päeva jooksul, arvates kohtumääruse

päeva jooksul, arvates kohtumääruse kättetoimetamise päevale järgnevast päevast. kättetoimetamise päevale järgnevast päevast. kättetoimetamise päevale järgnevast päevast. kättetoimetamise päevale järgnevast päevast.

I. I. I.

I. Asjaolud. Asjaolud. Asjaolud. Asjaolud. Hagiavaldus on Narva Linnakohtule saabunud 18.03.2002.a. Hagiavalduse kohaselt oli Kangelaste 12a maja hageja majandada ja hallata. Majas korteriühistu moodustamisega anti akti alusel maja üle korteriühistule. Üleandmise akti juurde vormistati lahkhelide protokoll, mille kohaselt kostja ei nõustu akti p.-s 4 hageja poolt esitatud redaktsiooniga. Hageja on kahel korral muutnud hagi eset ja palub tuvastada hageja õigust kajastada viidatud akti p. 4 rahaliste vahendite tegelikuks kasutamiseks 763 575 krooni ja 99 senti ning remondiks ettenähtud vahendite laekumist 415 840 krooni ja 40 senti ning kohustada kostjat võtma akti p. 4 vastu hageja esitatud redaktsioonis. Kostja 04.05.2004.a. koostatud kirjalikus vastuses hagi ei tunnista, sest hagi on põhjendamatu ja tõendamata ega ole kooskõlas tegeliku olukorraga. Tsiviilasi on edastatud Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale. Kohus 04.02.2008.a. võttis tsiviilasja menetlusse ja korraldas eelistungi. 16.09.2008.a. toimunud eelistungil kohus andis pooltele täiendavate läbirääkimiste pidamiseks aega ja määras uueks eelistungi toimumise ajaks 27.01.2009.a. 19.01.2009.a. saabus kohtule hageja hagist loobumise avaldus, milles ta palub menetluse lõpetada ja teatab, et menetluse lõpetamise tagajärjed on talle teada.

II. K

II. K

II. K

II. Kohtumääruse põhjendus. ohtumääruse põhjendus. ohtumääruse põhjendus. ohtumääruse põhjendus. Kohus leidis, et hageja avaldus on põhjendatud rahuldada, sest TsMS § 206 lg. 1 kohaselt on hagejal õigus hagist loobuda. TsMS § 429 lg. 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 429 lg. 2 kohaselt, kui hageja loobub hagist kohtuistungil, hagist loobumine protokollitakse. Kui hagist loobumine on esitatud kohtule kirjalikus avalduses, võetakse avaldus toimikusse. Loobumine on esitatud eraldi kirjalikus avalduses. TsMS § 429 lg. 3 kohaselt, kui hagist loobumise avaldus esitatakse väljaspool kohtuistungit, teatab kohus enne menetluse lõpetamise otsustamist kostjale avalduse esitamisest, määrates kostjale vastamise tähtaja. Kui kostja soovib menetluskulude väljamõistmist hagejalt, peab ta seda vastuses märkima. Kohus 19.01.2009.a. saatis hageja avalduse teadmiseks kostjale ja palus kostja seisukohta hiljemalt eelistungiks 27.01.2009.a. Kostjal menetluse lõpetamisele vastuväiteid pole. TsMS § 428 lg. 1 p. 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 433 lg. 1 kohaselt menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse. TsMS § 661 lg. 2 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg määruse puhul 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates. Kohus juhindus TsMS § 206, § 428, § 429, §-de 431-433, 464-465, 661 nõudeist.

Kohtunik

/allkiri/

S.Tooming

Ärakiri õige Nooremreferent

I.Golubev

Kohtumäärus jõustus 16. veebruaril 2009.a

16. veebruaril 2009.a

16. veebruaril 2009.a

16. veebruaril 2009.a Nooremreferent

I.Golubev