2-08-85339/2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-08-85339

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja

Kohtukoosseis kohtunik Indrek Parrest

Määruse tegemise aeg ja koht

29. jaanuar 2009.a, Tallinn

Tsiviilasja number 2-08-85339

Tsiviilasi

Tsiviilasja hind

OÜ R hagi WOÜ ja A AS vastu 9710,67 krooni ja viivise väljamõistmiseks

9710,67 krooni

Menetlustoiming hagist loobumise vastuvõtmine ja asjas menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Asja läbivaatamise kuupäev - hageja: OÜ R(registrikood xxx; asukoht xxx) - hageja esindaja: juhatuse liige J Masli - kostja I: WOÜ (registrikood xxx; asukoht xxx) - kostja II: A AS (registrikood xxx; asukoht xxx)

26. jaanuar 2009.a; kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-08-85339 OÜ R hagis WOÜ ja A AS vastu 9710,67 krooni ja viivise väljamõistmiseks seoses hageja hagist loobumisega.

2. Toimetada käesoleva kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele kätte.

Menetluskulude jaotus Poolte menetluskulud jätta poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord

2 Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 400 krooni Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas või arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2900072686 ning selgitus: „2-08-85339, riigilõiv määruskaebuse esitamisel“. Maksekorraldus riigilõivu tasumise kohta tuleb esitada kohtule.

MENETLUSE KÄIK 12.12.2008.a esitas OÜ R(edaspidi hageja) Harju Maakohtule hagi WOÜ (edaspidi kostja I) ja A AS (edaspidi kostja II) vastu 9710,67 krooni ja viivise 475,82 krooni väljamõistmiseks.

13.01.2009.a esitas hageja kohtule avalduse, milles palub hagist loobumise vastu võtta ja asja menetluse lõpetada. Avaldusest nähtuvalt loobub hageja hagist seoses kostja I poolt võla ja viiviste tasumisega. Avalduses kinnitab hageja, et teab loobumise tagajärgedest.

Kohtusse 23.01.2009.a saabunud kirjas teatasid kostjad, et neil ei ole vastuväiteid hageja hagist loobumise puhul. Kostjad palusid jätta kõik kohtukulud hageja kanda.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED JA KOHALDATAV SEADUS Kohus asub seisukohale, et hageja avaldus hagist loobumiseks on võimalik vastu võtta ning asjas menetlus lõpetada.

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 järgi võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Kohus peab vajalikuks seejuures osundada TsMS §-le 432, mille kohaselt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p-st 3, lõpetab kohus käesolevas tsiviilasjas menetluse seoses hageja loobumisega hagist.

Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 5 kannab kostja hageja menetluskulud, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud. Hageja ei ole käesoleval juhul esitanud kohtule kostjatelt menetluskulude väljamõistmise nõuet. Eeltoodust lähtuvalt jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda.

Kohus juhib hageja tähelepanu TsMS § 150 lg 2 p-le 2, mille kohaselt on hagejal õigus esitada kohtule avaldus poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks pärast käesoleva kohtumääruse jõustumist.

Indrek Parrest kohtunik