2-08-66849/8 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-08-66849

1

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Iris Kangur-Gontšarov Otsuse tegemise aeg ja koht 29.jaanuaril 2009.a, Narva Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-66849 Tsiviilasi, hageja nõue V P (rahvastiuregistri andmetel V P) hagi S P (rahvastikuregistri andmetel S P) vastu abielulahutuse nõudes Hagihind 15 000 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: V P /isikukood: xxx; elukoht: xxx/ Kostja: S P /isikukood: xxx; elukoht: xxx/ Kohtuistungi toimumise aeg 21 jaanuar 2009.a. Kohtuistungil osalenud isikud Kostja: S P Resolutsioon

1. Rahuldada V P hagi S P vastu abielulahutuse nõudes. 2. Lahutada V P ja S P abielu, mis on sõlmitud xxx. Ida-Viru Maavalituses (N), ja mille kohta on koostatud abieluakt nr xxx. 3. Menetluskulud jäävad kummagi poole enda kanda

Edasikaebamise kord

Kohtuotsust on menetlusosalistel õigus apellatsiooni korras edasi kaevata (apellatsioonkaebuse esitamisega) otse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse tervikuna apellandile (apellatsioonkaebuse esitajale) kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Vastavalt TsMS § 633 lg 7 tuleb apellatsioonkaebuses märkida, kas apellant soovib asja arutamist kohtuistungil. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses.

Hageja nõue ja põhjendus

Viru Maakohtule 10.10.2008.a. esitatud hagiavalduse kohaselt on poolte abielu registreeritud 27.01.2004.a. Alates veebruarikuust 2006.a. on hageja lahkunud pere juurest. Tal on uus pere ning on sündinud tütar P P. Hageja ei ole kostjaga saanud kontakti, et vormistada lahutust perekonnaseisuosakonnas. Hageja palub lahutada poolte abielu.

Kohtuistungil 19. detsembril 2008.a. hageja palub abielu lahutada ja on kinnitanud, et abielusuhted kostjaga on lõppenud ning abielusuhete jätkamist ta võimalikuks ei pea.

Kostja vastuväited

Kohtuistungil 21. jaanuaril 2009.a. kostja vastuväiteid abielulahutuse nõudele ei esitanud ning

2-08-66849

2 kinnitas et abielusuhete jätkamist hagejaga võimalikuks ei pea.

Kohtu seisukoht

V P soovib lahutada poolte abielu, sest poolte abielusuhted on lõppenud.

Kohus tuvastas, et V P ja S P on abiellunud xxx. Ida-Viru Maavalituses (N), mille kohta on koostatud abieluakt nr xxx (abielutunnistus nr xxx).

S P on nõus abielu lahutamisega. Pooled on ühisel seisukohal, et abielu jätkamine on võimatu.

Perekonnaseaduse (PkS) § 29 kohaselt lahutab kohus abielu, kui teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu.

Kohus leiab, et kuna poolte vahel abielusuhted on katkenud, pooled ei soovi kooselu taastamist, siis on kohus veendunud, et abielu jätkamine poolte vahel on võimatu ja abielulahutuse nõue kuulub rahuldamisele.

Menetluskulud

Vastavalt TsMS § 164 lg 1 kannab hagilises abieluasjas kumbki pool oma menetluskulud ise. Seega jätab kohus kummagi poole menetluskulud tema enda kanda.

Kohtunik

Iris Kangur-Gontšarov