Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-09-86/6 AI generated

3-09-86/6 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-09-86/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

14.01.2009 sai kohus OÜ Skiptron kaebuse Maksuja Tolliameti 06.10.2008 maksuotsuse nr 12-5/839 osaliseks tühistamiseks. Koos kaebusega esitas kaebaja esialgse õiguskaitse taotluse vaidlustatud haldusakti kehtivuse peatamiseks. 16.01.2009 määrusega leidis kohus, et kaebus ei vasta HKMS § 10 nõuetele ja jättis kaebuse käiguta. Kohus andis kaebuse esitajale puuduste kõrvaldamiseks aega 10 päeva. Lisaks jättis kohus rahuldamata kaebaja esialgse õiguskaitse taotluse. KOHTU PÕHJENDUSED

Legislator headnote

AI generated

3-09-86/6 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Saata käesoleva määruse ärakiri kaebuse esitajale. Edasikaebamise kord Määrusele on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest (HKMS § 11 lg 8; § 471).

Keywords

AI generated
fraudulent insurance claim missing case documents lack of standing fraudulent concealment of defects undisclosed pre-existing condition unfit notwithstanding health condition
AI generated
109930321
3-11-1534/7
203110984
3-17-141/7
108522109
3-07-659/6
110059465
3-11-2001/27
133910177
3-13-2168/21

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Kadriann Ikkonen Määruse tegemise aeg ja koht

28. jaanuar 2009, Tallinn Haldusasja number 3-09-86 Haldusasi OÜ Skiptron kaebus Maksuja Tolliameti 06.10.2008 maksuotsuse nr 12-5/839 osaliseks tühistamiseks RESOLUTSIOON

1. Tagastada kaebus OÜ-le Skiptron koos kõigi lisadega (HKMS § 11 lg 3).

2. Saata käesoleva määruse ärakiri kaebuse esitajale. Edasikaebamise kord Määrusele on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest (HKMS § 11 lg 8; § 471).

ASJAOLUD

1. 14.01.2009 sai kohus OÜ Skiptron kaebuse Maksuja Tolliameti 06.10.2008 maksuotsuse nr 12-5/839 osaliseks tühistamiseks. Koos kaebusega esitas kaebaja esialgse õiguskaitse taotluse vaidlustatud haldusakti kehtivuse peatamiseks.

2. 16.01.2009 määrusega leidis kohus, et kaebus ei vasta HKMS § 10 nõuetele ja jättis kaebuse käiguta. Kohus andis kaebuse esitajale puuduste kõrvaldamiseks aega 10 päeva. Lisaks jättis kohus rahuldamata kaebaja esialgse õiguskaitse taotluse. KOHTU PÕHJENDUSED

3. Kaebaja kinnitas kohtu 16.01.2009 kohtumääruse kättesaamist e-posti teel 16.01.2009. Seega oli puuduste kõrvaldamise viimaseks päevaks 26.01.2009. Käesoleva ajani kaebuse esitaja puudusi kõrvaldanud ei ole.

4. HKMS § 11 lg 3 kohaselt kui kaebuse esitaja ei ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud, tagastab halduskohus kaebuse määrusega selle esitajale. Kuna kaebuse esitaja ei ole kaebuse puudusi kõrvaldanud, ei ole võimalik kaebust menetlusse võtta ja kohus tagastab kaebuse selle esitajale läbivaatamatult. HKMS § 11 lg 7 kohaselt kaebuse tagastamine ei võta selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse.

5. HKMS § 84 lg 4 p 2 kohaselt tagastatakse riigilõiv, kui kohus tagastab kaebuse selle esitajale. Kaebaja on esitanud kohtule 14.01.2009 swedbank.ee dokumendi nr 686 koopia, mille kohaselt on kaebuse esitamisel tasutud riigilõivu 250 krooni. Kohus selgitab, et kaebuse esitajal on õigus taotleda antud asjas tasutud riigilõivu tagastamist riigilõivuseaduse §-s 12 sätestatud korras.

Kadriann Ikkonen kohtunik