Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-59378/5 AI generated

2-08-59378/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-08-59378/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Ene Tsefels Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 28.01.2009.a Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-59378 Tsiviilasi W G M hagi S M vastu abielulahutuse nõudes. Hagihind Hageja W G M (isikukood xxx, elukoht xxx); hageja esindaja vandeadvokaat M Pirn (Advokaadibüroo V.Kaasika & Ko, xxx);

Legislator headnote

AI generated

2-08-59378/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohtu põhjendused Asja kohtuliku arutamise käigus on tuvastamist leidnud, et poolte abielu sõlmiti xxx.a Tallinna Perekonnaseisuametis, mille kohta on koostatud abieluakt nr xxx. Perekonnaseaduse § 29 lg 2 kohaselt abielu lahutatakse, kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu. Asja menetluse käigus on pooled avaldanud, et ei pea abielu jätkamist võimalikuks ja avaldanud tahet xxx.a sõlmitud abielu lahutada. Kuivõrd pooled abielu jätkamist võimalikus ei pea, asub kohus seisukohale, et poolte abielu tuleb lahutada. Kostja perekonnanimeks jätta „M“.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Ene Tsefels Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 28.01.2009.a Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-59378 Tsiviilasi W G M hagi S M vastu abielulahutuse nõudes. Hagihind

15 000 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja W G M (isikukood xxx, elukoht xxx); hageja esindaja vandeadvokaat M Pirn (Advokaadibüroo V.Kaasika & Ko, xxx);

kostja S M (isikukood xxx, elukoht xxx). Istungi toimumise aeg 22.01.2009.a Istungil osalenud isikud Hageja W G M Hageja esindaja vandeadvokaat M Pirn Kostja S M Kohtuotsuse resolutsioon 1. Lahutada W G M (isikukood xxx) ja S M (isikukood xxx) vahel xxx.a. Tallinna Perekonnaseisuametis registreeritud abielu, mille kohta on koostatud abieluakt nr. xxx. 2. Poolte abielu lõpeb abielu lahutamise kohtuotsuse jõustumisest. 3. Poolte menetluskulu jätta poolte endi kanda.

Edasikaebe kord Pooled lühendavad apellatsioonkaebuse esitamise tähtaega 1 päevani.

Hageja nõue ja asjaolud Hageja palub poolte abielu, milline on xxx.a sõlmitud Tallinna Perekonnaseisuametis, lahutada. Hageja leiab, et abielu säilitada ei ole võimalik.

Kostja seisukoht Istungil antud seletuse kohaselt kostja hagiavaldusele vastuväiteid ei esitanud ja soovis poolte abielu lahutada. Kostja leiab, et abielu ei ole võimalik säilitada. Perekonnanimeks palub kostja jätta „M“.

Kohtu põhjendused Asja kohtuliku arutamise käigus on tuvastamist leidnud, et poolte abielu sõlmiti xxx.a Tallinna Perekonnaseisuametis, mille kohta on koostatud abieluakt nr xxx. Perekonnaseaduse § 29 lg 2 kohaselt abielu lahutatakse, kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu. Asja menetluse käigus on pooled avaldanud, et ei pea abielu jätkamist võimalikuks ja avaldanud tahet xxx.a sõlmitud abielu lahutada. Kuivõrd pooled abielu jätkamist võimalikus ei pea, asub kohus seisukohale, et poolte abielu tuleb lahutada. Kostja perekonnanimeks jätta „M“.

Poolte menetluskulu jätta poolte endi kanda (TsMS § 164 lg 1).

Ene Tsefels Kohtunik