Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-88227/1 AI generated

2-08-88227/1 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 2-08-88227/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

KOHTUMÄÄRUS

Legislator headnote

AI generated

2-08-88227/1 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: KOHTUMÄÄRUS

Keywords

AI generated
statutory requirement performance in lieu of fulfillment hail insurance unfit notwithstanding health condition right of necessary way statutory insurance obligation
AI generated
108391602
2-06-9219/3
108486000
2-05-11113/1
108369478
2-05-15041/2
108412100
2-06-17797/4
108354852
2-05-5838/1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Sirje Lahesoo

Määruse tegemise aeg ja koht 27.jaanuar 2009.a Paide

Tsiviilasja number 2-08-88227

Tsiviilasi Õnne Põllumets’a hagi AS Segerg vastu väljamaksmata töötasu nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Õnne Põllumets, isikukood xxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Kostja: AS Segerg, registrikood 10393874, asukoht Klooga alevik Keila vald Harjumaa

Mille kohta määrus tehakse Asja läbivaatamata jätmine seoses hagi tagasivõtmisega

RESOLUTSIOON

Jätta läbivaatamata Õnne Põllumets’a hagi AS Segerg vastu väljamaksmata töötasu nõudes seoses hagi tagasivõtmisega

EDASIKAEBAMISE KORD

Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule Paide kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates.

MENETLUSE KÄIK 22.12.2008.a esitas Õnne Põllumets Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale hagiavalduse AS-i Segerg vastu väljamaksmata töötasu nõudes. 27.01.2009.a esitas hageja kohtule avalduse, milles sisuliselt palub oma hagi tagasi võtta seoses asjaoluga, et AS Segerg tasus hagejale 21.01.2009.a oma võla.

KOHTU SEISUKOHT TsMS § 424 lg 1 kohaselt võib hageja kostja nõusolekuta hagi tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kuna Õ.Põllumets esitas avalduse hagi tagasivõtmiseks enne asja sisulist arutamist, pole kostja nõusolek hagi tagasivõtmiseks vajalik. Seoses hagi tagasivõtmisega jätab kohus Õnne Põllumets’a hagi TsMS § 423 lg 1 p 2 alusel läbi vaatamata. TsMS § 426 lg 1 kohaselt loetakse, et Õnne Põllumets’a hagi AS-i Segerg vastu väljamaksmata töötasu nõudes ei ole kohtu menetluses olnud.

Sirje Lahesoo Kohtunik