2-06-28668/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedLõpetada menetlus AS E menetluskulude kindlaksmääramise avalduses OÜA vastu. Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.
Legislator headnote
AI generated2-06-28668/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.
Full text
2-06-28668
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus
Kohtunikuabi Liivi Suursoo
Määruse tegemise aeg ja koht 28.01.2009, Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number 2-06-28668
Tsiviilasi, avaldaja nõue AS E avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: AS E (registrikood xxx, asukoht: xxx) Hageja esindaja: E Erlach, Lindorff Eesti AS, aadress xxx
Kostja: OÜA(registrikood xxx)
Menetlustoiming menetluse lõpetamine
RESOLUTSIOON
1. Lõpetada menetlus AS E menetluskulude kindlaksmääramise avalduses OÜA vastu.
2. Saata käesolev kohtumäärus hageja esindajale.
Edasikaebamise kord
Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.
Kohtumääruse põhjendused
Tsiviilasjas nr 2-06-28668 05.03.2008 tehtud ja 15.04.2008 jõustunud kohtuotsusega rahuldas Harju Maakohus AS E hagi kostja vastu tagaseljaotsusega ning jättis menetluskulud täies ulatuses kostja kanda.
18.04.2008 esitas AS E avalduse menetluskulude kindlaksmääramiseks.
Äriregistri teabesüsteemist nähtuvalt on OÜA(registrikood xxx) registrist kustutatud .
Kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui asjas pooleks oleva füüsilise isiku surma korral vaieldav õigussuhe ei võimalda õigusjärglust või juriidiline isik on lõppenud õiglusjärgluseta.
2-06-28668
Asjas poolena osalenud juriidiline isik OÜA(registrikood xxx) on lõppenud õigusjärgluseta.
Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtuse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.
Kohaldatud õigusnormid
TsMS § 174, § 428 lg 1 p 5, § 431, § 432, § 433 lg 1 ja § 661.
Liivi Suursoo kohtunikuabi