Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-08-2658/3 AI generated

3-08-2658/3 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 3-08-2658/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

A on Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajja esitanud kaebuse. 06.01.2008 koostatud määruses leidis kohus, et kaebuses puudub selgelt väljendatud taotlus ja selle juurde kuuluvad selgitused ning andis nõuetekohase kaebuse esitamiseks aega kuni 21.01.2009. Määruse on T. A 08.01.2009 kätte saanud, kuid pole kuni käesoleva ajani kohtule midagi esitanud. KOHTU PÕHJENDUSED Halduskohtumenetluse seadustiku § 10 lg. 1 p. 3 kohustab halduskohtusse esitatavasse kaebusesse märkima sama seadustiku § 6 kohase taotluse. T. A kaebuses selline taotlus puudub. Kaebuse väidetest ja lisatud dokumentidest võib järeldada, et kaebaja pole nõus Ida Päästekeskuse 20.03.2007 kirjas nr. 2-2/305 väljendatud keeldumisega muuta tema tööraamatu kannet ning soovib, et tema endist tööandjat kohustataks seda tegema. Halduskohtumenetluse seadustiku § 9 lg. 2 kohaselt saab juhul kui haldusorgan on keeldunud haldusakti andmisest või toimingu sooritamisest esitada kaebuse haldusakti kohustamiseks või toimingu sooritamiseks kohustamiseks 30 päeva jooksul arvates keeldumise teatavakstegemisest. Sama seadustiku § 10 lg. 2 p. 4 ja lg. 4 kohustavad kaebusesse märkima asjaolud, millal sai isik kaevatavast haldusaktist või toimingust teada ja tähtaja möödalaskmisel esitama selle ennistamise taotluse ning vastavad põhjendused ja tõendid. T. A pole oma kaebusesse vastavaid asjaolusid märkinud. Esitatu põhjal võib järeldada, et kaebetähtaeg on möödunud, taotlus ja põhjendused selle ennistamiseks aga puuduvad. Eeltoodust tulenevalt ei ole Tartu Halduskohtul võimalik T. A kaebuse menetlusse võtmise küsimuse üle otsustada ning peab selle halduskohtumenetluse seadustiku § 11 lg. 3 alusel tagastama. Kaebuse tagastamine ei võta sama seadustiku § 11 lg. 7 kohaselt selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras ja tähtajal uuesti halduskohtusse pöörduda.

Legislator headnote

AI generated

3-08-2658/3 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja: Edasikaebamise kord Määrust saab vaidlustada Tartu Ringkonnakohtus. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Halduskohus Kohtunik

Raili Randlane Määruse tegemise aeg ja koht

27. jaanuar 2009, Jõhvi Kohtuasja number

3-08-2658 Kohtuasi

T. A kaebus avaliku teenistuse staaži taastamiseks

Resolutsioon Tagastada T. A kaebus selle esitajale läbivaatamatult.

Edasikaebamise kord Määrust saab vaidlustada Tartu Ringkonnakohtus. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates.

ASJAOLUD, MENETLUSOSALISTE SEISUKOHAD JA TAOTLUSED

T. A on Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajja esitanud kaebuse. 06.01.2008 koostatud määruses leidis kohus, et kaebuses puudub selgelt väljendatud taotlus ja selle juurde kuuluvad selgitused ning andis nõuetekohase kaebuse esitamiseks aega kuni 21.01.2009. Määruse on T. A 08.01.2009 kätte saanud, kuid pole kuni käesoleva ajani kohtule midagi esitanud. KOHTU PÕHJENDUSED Halduskohtumenetluse seadustiku § 10 lg. 1 p. 3 kohustab halduskohtusse esitatavasse kaebusesse märkima sama seadustiku § 6 kohase taotluse. T. A kaebuses selline taotlus puudub. Kaebuse väidetest ja lisatud dokumentidest võib järeldada, et kaebaja pole nõus Ida Päästekeskuse 20.03.2007 kirjas nr. 2-2/305 väljendatud keeldumisega muuta tema tööraamatu kannet ning soovib, et tema endist tööandjat kohustataks seda tegema. Halduskohtumenetluse seadustiku § 9 lg. 2 kohaselt saab juhul kui haldusorgan on keeldunud haldusakti andmisest või toimingu sooritamisest esitada kaebuse haldusakti kohustamiseks või toimingu sooritamiseks kohustamiseks 30 päeva jooksul arvates keeldumise teatavakstegemisest. Sama seadustiku § 10 lg. 2 p. 4 ja lg. 4 kohustavad kaebusesse märkima asjaolud, millal sai isik kaevatavast haldusaktist või toimingust teada ja tähtaja möödalaskmisel esitama selle ennistamise taotluse ning vastavad põhjendused ja tõendid. T. A pole oma kaebusesse vastavaid asjaolusid märkinud. Esitatu põhjal võib järeldada, et kaebetähtaeg on möödunud, taotlus ja põhjendused selle ennistamiseks aga puuduvad. Eeltoodust tulenevalt ei ole Tartu Halduskohtul võimalik T. A kaebuse menetlusse võtmise küsimuse üle otsustada ning peab selle halduskohtumenetluse seadustiku § 11 lg. 3 alusel tagastama. Kaebuse tagastamine ei võta sama seadustiku § 11 lg. 7 kohaselt selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras ja tähtajal uuesti halduskohtusse pöörduda.

Raili Randlane Kohtunik