Legislator Case Law & Legislation
2-08-88205/2 AI generated

2-08-88205/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-08-88205/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Legislator headnote

AI generated

2-08-88205/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Keywords

AI generated
hail insurance medical necessity Hague Convention hardship exception performance in lieu of fulfillment failure to prove deterioration
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Mare Kõlvart Otsuse tegemise aeg ja koht 23. jaanuar 2009.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-08-88205 Tsiviilasi OÜ I hagi VL ja T K vastu 40 426.00 krooni solidaarses nõudes Tsiviilasja hind 25 720.00 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ I (registrikood xxx, asukoht xxx) – juhatuse liige IR(isikukood xxx) Kostja1: VL (isikukood xxx, elukoht xxx) Kostja2: T K (isikukood xxx, elukoht xxx) Asja läbivaatamine kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. 1. Välja mõista VL ja T K solidaarselt OÜ I kasuks 40 426.00 (nelikümmend tuhat nelisada kakskümmend kuus) krooni, millest põhivõlgnevus on 17 220.00 (seitseteist tuhat kakssada kakskümmend) krooni, viivised 14 706.00 (neliteist tuhat seitsesada kuus) krooni, kokkuleppe kohane leppetrahv 6000.00 (kuus tuhat) krooni ning nõudekulu 2500.00 (kaks tuhat viissada) krooni. 2. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele. Menetluskulude jaotus 3. Menetluskulud jätta täies ulatuses solidaarselt VL ja T K kanda. 4. Välja mõista VL ja T K solidaarselt OÜ I kasuks menetluskulud summas 2500.00 (kaks tuhat viissada) krooni.

Edasikaebamise kord 1. Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. 2. Kostja võib esitada Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajale tagaseljaotsuse peale kaja 14 päeva jooksul arvates otsusest kättetoimetamisest, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja peab vastama TsMS § 416 nõuetele ning sellega koos peab kostja esitama kõik asja ettevalmistamise

2(3) lõpuleviimiseks vajaliku (kirjalik vastus ja tõendid). Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi või kohtukutse ei ole kättetoimetatud isiklikult allkirja vastu üleandmisega. Kajalt tuleb tasuda kautsjon summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni (TsMS § 142 lg 2. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas (konto nr 10220034799018) või Hansapangas (konto nr 221013921094), viitenumber mõlemal 3100057358. 3. TsMS § 472 lg 3 Kui viivitamata täidetavaks tunnistatud tagaseljaotsusele esitatakse kaja, lahendab käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud avalduse kaja läbivaatav kohus. Täitemenetlus tagaseljaotsuse põhjal peatatakse ainult tagatise vastu.

Menetluse käik 22.12.2008.a. esitas OÜ I kohtule hagi VL (kostja1) ja T K (kostja2) vastu solidaarselt võlgnevuse nõudes. Hagiavalduse kohaselt sõlmisid hageja ja kostja1 laenulepingu , mille kohaselt kostja1 võttis hagejalt laenu summas 20 000 krooni, aastase intressiga 72% aastas. Samal kuupäeval sõlmiti käendusleping kostjaga 2, kes kohustus vastutama hageja ees koos laenusaajaga kui solidaarvõlgnik. Kostjad jätsid oma kohustuse hageja ees nõuetekohaselt täitmata. Laenuleping lõppes 31.08.2008.a. Hageja palub kostjatelt välja mõista solidaarselt võlgnevuse kogusummas 40 426.00 krooni, millest põhivõlgnevus on 17 220.00 krooni, viivised 14 706.00 krooni, kokkuleppe kohane leppetrahv 6000.00 krooni ning nõudekulu 2500.00 krooni. Lisaks palub hageja kostjatelt välja mõista hageja poolt tasutud riigilõivu summas 2500.00 krooni.

Kohus saatis kostjatele hagiavalduse ja sellele lisatud tõendid ning andis tähtaja hagile kirjalikult vastamiseks 20. päeva jooksul alates hagimaterjalide kättetoimetamisest. Kohus loeb kostjale VL hagimaterjalid kättetoimetatuks TsMS § 307 lg 1 alusel 29.12.2008.a. ning T K 31.12.2008.a., mida tõendavad toimikus olevad väljastusteated. Kostjad ei ole käesolevaks ajaks vastust kohtule esitanud. Kostjaid on hoiatatud, et vastamata jätmise korral võib kohus tagaseljaotsusega hagi rahuldada.

Kohtu põhjendused TsMS § 444 lg 4 kohaselt võib kohus kirjeldava ja põhjendava osa välja jätta ka tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, sõltumata hagihinnast. Tagaseljaotsuse puhul võib põhjendavas osas piirduda ka üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega.

Vastavalt TsMS § 407 lg-le 1 võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

Puuduvad TsMS § 407 lõikes 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud.

Kohus, hindamata tõendeid, leiab et hagi on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud. Hagi on õiguslikult põhjendatud võlaõigusseaduse (VÕS) § 65 lg-tega 1 ja 4, § 76 lg-tega 1 ja 2, § 82 lg-ga 1, §-ga 100, § 101 lg-ga 1 ning § 108 lg-ga 1. Kostjatelt tuleb hageja kasuks välja mõista solidaarselt võlgnevus kogusummas 40 426.00 krooni.

TsMS § 468 lg 1 p-st 2 tulenevalt on tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetav.

Vastavalt TsMS § 162 lg-le 1 hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. TsMS § 173 lg 1 esimese lause kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse

3(3) menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. TsMS § 174¹ lg 3 kohaselt määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. TsMS § 138 lg 1 kohaselt menetluskulud on menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. Seega tuleb kostjalt välja mõista hageja poolt kantud menetluskulud summas 2500.00 krooni.

Mare Kõlvart Kohtunik