2-07-35373/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

2-07-35373

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunikuabi Nona Alas Määruse tegemise aeg ja koht 27.01.2009 Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-35373 Tsiviilasi, hageja nõue

AS J avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks

Menetlustoiming menetluskulude kindlaksmääramine

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS J (registrikood xxx, asukoht xxx) Hageja esindaja OM (AS J, xxx)

Kostja I: OÜ C (registrikood xxx, asukoht xxx)

Kostja II: A A (isikukood xxx, elukoht xxx)

Kostja III: L K (isikukood xxx, elukoht xx)

Resolutsioon

1. Välja mõista OÜ C (registrikood xxx), A A (isikukood xxx) ja L K (isikukood xxx) AS J kasuks solidaarselt hageja menetluskulud summas 1366 krooni (üks tuhat kolmsada kuuskümmend kuus krooni).

2. Määruse jõustumisest alates kuni täitmiseni kohustada OÜ C , A A ja L K tasuma viivist VÕS § 113 lg 1 ettenähtud ulatuses.

3. Määruse ärakiri saata hagejale ja kostjatele.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust.

Kohtumääruse asjaolud, põhjendused ja selgitused

Tsiviilasjas nr 2-07-35373 02.11.2007.a. tehtud ja 13.12.2007.a. jõustunud kohtuotsusega rahuldas Harju Maakohus Aktsiaseltsi J hagi A A , L K ja OÜ C vastu tagaseljaotsusega ja otsustas menetluskulud jätta solidaarselt A A , L K ja OÜ C kanda.

Aktsiaseltsi J esindaja esitas 15.11.2007.a. avalduse, millega hageja palub menetluskulude kindlaksmääramist. Avalduses on hageja menetluskuludena näidatud riigilõiv summas 1250 krooni ja võlanõude saatmisega ja hagiavalduse edastamisega seotud kulutused summas 116 krooni.

2-07-35373

Avaldus koos lisadega on kostjatele kätte toimetatud 08.11.2008.a. Vastuväidet või vastust ei ole esitatud.

Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati.

Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 3000 krooni.

Määrus, mille peale saab esitada määruskaebuse, jõustub, kui seaduse järgi ei saa määruse peale enam edasi kaevata või kui määruskaebus jäetakse jõustunud lahendiga rahuldamata või läbi vaatamata. Muu määrus jõustub kättetoimetamisest või teatavakstegemisest, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti.

Menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 ettenähtud ulatuses. Rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võib nõuda võlgnikult viivitusintressi (viivist), arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni. Viivise määraks loetakse poolaasta kaupa Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta 1. jaanuari ja 1. juulit, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti. Intressimäärale lisandub seitse protsenti aastas. Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne

1. jaanuari 2009 oli 2,50 %. (Ametlikud Teadaanded 31.12.2008, Intressimäära avaldamise teated)

Kohaldatud õigusnormid

TsMS § 138, § 144, § 173 - § 178, § 466, § 661, VÕS § 113 lg 1

Nona Alas kohtunikuabi