2-06-40869/17 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-06-40869

TARTU MAAKOHUS

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

Tagaseljaotsus

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Zakaria Nemsitsveridze

Otsuse tegemise aeg ja koht

26. jaanuar 2009, Tartu kohtumaja

Otsuse avalikult teatavaks

tegemise aeg ja koht

26.01.2009.a. kell 14.00 Tartu kohtumaja kantselei

Tsiviilasi

Aktiva Finants hagi M.P. vastu 6210 krooni nõudes

Tsiviilasja hind

3450 krooni

Menetlusosalised ja nende

esindajad

•

hageja: Aktiva Finants OÜ (rk 10746479, asukoht

Jõe 3, Tallinn 10151)

•

hageja esindaja: Tarvo Ilves (Julinause Inkasso

OÜ, asukoht Jõe 3, Tallinn 10151)

•

kostja: M.P.

Kohtuistungi toimumise aeg

19.01.2009.a.

Protokollija

Kohtuistungisekretär Helju Rebane

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista M.P.´lt Aktiva Finants kasuks:

2.1. võlgnevus 3450 krooni ning

2.2. viivis summas 2760 krooni.

3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

4. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

Jätta kõik menetluskulud M.P. kanda.

Menetlusosaline võib nõuda Tartu Maakohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist

lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates lahendi jõustumisest.

Avaldusele lisatakse menetluskulude nimekiri, milles on detailselt näidatud kulude koosseis.

Avalduses tuleb kinnitada, et kõik kulud on kantud seoses kohtumenetlusega (TsMS § 174).

Kaja esitamine

Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli

tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata

mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul

2/2

viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt

teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul. Kui

tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega,

võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul (TsMS § 415, § 416 lg 1, §

420 lg 1, § 442 lg 6). Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele

kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata

jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule

poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 250 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni

(TsMS § 142 lg 1, 2). Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik

koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule (TsMS § 416

lg 2, § 340).

Apellatsioonkaebuse esitamine

Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse

avalikult teatavakstegemisest (TsMS § 420 lg 1, § 630 lg 1, § 632 lg 1, § 633 lg 1). Kui apellant

soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul

loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 442 lg 6, § 633 lg 7).

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

AS Tele2 Eesti ja M.P. sõlmisid 16.05.2003.a. lepingu, mille alusel AS Tele2 Eesti kohustus

pakkuma kostjale telekommunikatsiooniteenust ning kostja kohustus saadud teenuste ja/või

kaupade eest vastavalt esitatud arvetele tasuma. Kostja ei tasunud esitatud arveid

nõuetekohaselt.

31.05.2006.a. loovutas AS Tele2 Eesti kõik nõuded M.P. vastu OÜ-le Aktiva Finants.

Kohus määras asja arutamiseks istungiaja - 19.01.2009.a. Hageja esindaja on kohtuistungi

toimumise päeval kohtule esitanud avalduse, milles palub kostja ilmumata jätmisel teha

tagaseljaotsuse ning teatab, et ei saa nimetatud istungist osa võtta.

Kostja on kohtule 16.01.2009.a. samuti esitanud taotluse, milles palub asja arutata ilma tema

kohalolekuta, kuna ta ei saa töölt puududa.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 410 kohaselt teeb kohus kostja kohtuistungile

mitteilmumisel kohaleilmunud hageja taotlusel kas tagaseljaotsuse, lahendab asja sisuliselt või

lükkab asja arutamise edasi.

TsMS § 422 lg 1 kohaselt on mõjuvaks põhjuseks hagile vastamata jätmiseks või

kohtuistungile ilmumata jätmiseks ja sellest teatamata jätmiseks eelkõige liikluskatkestus,

poole ootamatu haigestumine või lähedase ootamatu raske haigus, mille tõttu isik ei saanud

hagile vastata või kohtusse ilmuda ega saata kohtusse esindajat. Kohus on seisukohal, et kostjal

puudub antud olukorras mõjuv põhjus kohtuistungile ilmumata jätmiseks ning sellest

tulenevalt tuleb hagi rahuldada tagaseljaotsusega. Kostjalt tuleb hageja kasuks välja mõista

võlgnevus 3450 krooni ning viivised summas 2760 krooni.

TsMS § 162, § 173 lg 1 alusel tuleb kõik menetluskulud jätta kostja kanda.

TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tuleb otsus tunnistada tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Kohtunik