1-08-14944/1 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-08-14944

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

5. jaanuar 2009.a. Tartu Kalevi 1, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-14944

Kohtukoosseis kohtunik Kaie Uusen Kriminaalasi

B.N-i süüdistuses KarS § 424 järgi käskmenetluses Süüdistatav B.N

elukoht: XXXXX; isikukood XXX;

kriminaalkorras karistamata; väärteokorras karistatud kahel (2) korral tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 251 lg 1, § 253 p 1, § 254 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada B.N KarS § 424 järgi ja mõista talle karistuseks rahaline karistus 100 (ükssada) päevamäära (ühe päevamäära suurus on 257 krooni) ulatuses, s.o 25 700 (kakskümmend viis tuhat seitsesada) krooni riigituludesse.

Kohaldada KarS § 66 sätteid ja määrata karistuse kandmine ositi kümnel kuul järjest alates kohtuotsuse jõustumisele järgnenud kuust igakuuliste maksetena üheksal korral 2 600 (kaks tuhat kuussada) krooni ja kümnendal korral 2 300 (kaks tuhat kolmsada) krooni hiljemalt kuu 20. kuupäevaks.

Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvetele 10220034796011

EÜP või 221023778606 Hansapank, märkides Tartu Maakohtu viitenumbri 4100065035 ja kriminaalasja numbri.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära B.N-ilt mootorsõiduki juhtimisõigus üheks (1) aastaks.

Välja mõista B.N-ilt menetluskulud narkojoobe tuvastamisega tekkinud kulu 575,50 krooni (viissada seitsekümmend viis krooni ja viiskümmend senti), kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemise kulu 26,40 krooni (kakskümmend kuus krooni ja nelikümmend senti) ja kaitsjale makstud tasu 495,60 krooni (nelisada üheksakümmend viis krooni ja kuuskümmend senti) riigituludesse, millised summad tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvetele 10220034800017 Eesti Ühispangas, viitenumber 2800049874.

Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad menetluskulud 30 päeva jooksul. Menetluskulude tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest menetluskulud tasuti. Menetluskulude tasumist tõendav dokument tuleb esitada Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale.

Edasikaebamise kord

Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates 10 päeva jooksul esitada kohtule taotlus kriminaalasja arutamiseks üldkorras. Käskmenetluses tehtud otsus jõustub taotluse esitamiseks antud tähtaja möödumisel.

Kuriteo asjaolud ja kvalifikatsioon

B.N süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on 27.12.2007 Lõuna

Politseiprefektuuri otsusega karistatud Liiklusseaduse § 7419 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes, juhtis alkoholija narkojoobe seisundis 13.09.2008 kella 01.20 ajal Tartumaal Puhja vallas Puhja – Rämsi tee esimesel kilomeetril mootorsõidukit Volkswagen Passat riikliku registreerimismärgiga XXXXXX. B.N tuvastati 13.09.2008 kell 01.20 indikaatorvahendiga LION 500 nr A102529 ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholisisaldus 0,67 mg ja kuna narkootiliste ainete tuvastamise kiirtest oli positiivne, toimetati ta narkojoobe tuvastamiseks SA TÜ Kliinikum Psühhiaatriakliinikusse. Joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktiga nr 0002142 tuvastati B.N narkootiliste ainete

(ecstasy, amfetamiini, metamfetamiini, kannabinoidide) tarvitamisest põhjustatud joove.

Süüdistuse tõendatus ja süüdistatavale mõistetava karistuse motiivid

Prokurör taotleb kohtult tunnistada B.N süüdi KarS § 424 järgi. KarS §

424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör süüdistatavale karistuseks rahalist karistust 100 (sada) päevamäära (üks päevamäär on 257 krooni) s.o kokku

25 700 (kakskümmend viis tuhat seitsesada krooni. )

Vastavalt KarS § 66 määrata rahalise karistuse tasumine ositi kümnel kuul järjest alates kohtuotsuse jõustumisele järgnenud kuust igakuuliste maksetena üheksal korral kaks tuhat kuussada (2600) krooni ja kümnendal korral kaks tuhat kolmsada (2300) krooni hiljemalt kuu 20. kuupäevaks.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära B.N-ilt mootorsõiduki juhtimisõigus üheks (1) aastaks.

Kohtunik nõustub prokuröri poolt süüdistusaktis esitatud järeldustega süüdistuse tõendatuse ja karistuse määra kohta.

Käesolevas kriminaalasjas on kogutud järgmised tõendid: protokoll joobe tuvastamise kohta indikaatorvahendi kasutamisel, tehiolude kirjeldus ja joobele viitavad tunnused

13.09.2008 (tl 1),isikusamasuse tuvastamise akt 13.09.2008 (tl 3),ettekanne

isiku narkojoobeekspertiisi toimetamisest 13.09.2008 (tl6,joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise akt nr 0002142(tl 7-8),bioloogiliste vedelike uuringu akt nr

0002142 narkootilistele ja psühhotroopsetele ainetele uriinist 15.09.2008(tl 9),õiend joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise kulude tasumise kohta (tl 10),koopia Lõuna Politseiprefektuuri otsusest väärteoasjas nr 2230,07,003490 27.12.2007(tl 11),koopia

Lõuna Politseiprefektuuri määrusest väärteoasjas nr 2230,07,003490 rahatrahvi täitmisele pööramise edasilükkamise kohta 04.01.2008(tl 12),tunnistaja Alik Säde ütlused (tl 4-5) ,süüdistatava B.N ütlused (tl 14-15)

B.N on ennast täielikult süüdi tunnistanud ning andnud toimunud kuriteosündmuste kohta ka ütlusi (tl 14-15).

Kohtunik, hinnates kriminaalasjas kogutud tõendeid nende kogumis, leiab, et kriminaalasjas on täielikult tõendamist leidnud, et B.N juhtis alkoholija narkojoobe seisundis 13.09.2008 kella 01.20 ajal Tartumaal Puhja vallas Puhja –

Rämsi tee esimesel kilomeetril mootorsõidukit Volkswagen Passat riikliku registreerimismärgiga 964AVX. Süüdistus on õigesti kvalifitseeritud ning puuduvad B.N-i süüd välistavad asjaolud.

KarS § 56 lg 1 sätestab, et karistuse mõistmisel arvestab kohus süüdistatava karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid.

B.N on varem kriminaalkorras karistamata. Väärtegude korras on karistatud 2-l korral. B.N-i karistust raskendavad asjaolud puuduvad.

KarS § 424 sätestab karistuseks rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistuse.

Kohtunik leiab, et kuna B.N on varem kriminaalkorras karistamata, tuleb karistuseks mõista rahaline karistus.

KarS § 44 lg 1 sätestab, et kohus võib kuriteo eest mõista rahalise karistuse kolmekümne kuni viiesaja päevamäära ulatuses.

Kohtunik leiab, et on põhjendatud mõista süüdistatavale B.N-ile karistuseks KarS § 424 sätestatud kuriteo toimepanemise eest rahaline karistus 100

(ükssada) päevamäära (ühe päevamäära suurus on 257 krooni) ulatuses, s.o 25 700 (kakskümmend viis tuhat seitsesada) krooni riigituludesse. Kohaldada KarS § 66 sätteid ja määrata karistuse kandmine ositi kümnel kuul järjest alates kohtuotsuse jõustumisele järgnenud kuust igakuuliste maksetena üheksal korral kaks tuhat kuussada (2600) krooni ja kümnendal korral kaks tuhat kolmsada (2300) krooni hiljemalt kuu 20. kuupäevaks.

KarS § 44 lg 2 kohaselt arvutab kohus rahalise karistuse päevamäära suuruse süüdimõistetu keskmise päevasissetuleku alusel. Arvestatud päevamäära suurus ei või olla väiksem kui miinimumpäevamäär. Miinimumpäevamäära suurus on 50.00 krooni.

B.N-i rahalise karistuse mõistmisel tuleb KarS § 44 lg 2 alusel päevamääraks lugeda 257 krooni.

KarS §50 lg 1 p 1 alusel tuleb võtta B.N-i mootorsõidukijuhtmisõigus üheks (1) aastaks.

B.N-ilt tuleb välja mõista riigituludesse narkojoobe tuvastamisega tekkinud kulu, kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemise kulu ning kaitsjatasu.

Tartu Maakohtu kohtunik