2-06-2553/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

2-06-2553

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunikuabi Nona Alas Määruse tegemise aeg ja koht 27.01.2009 Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-2553 Tsiviilasi, hageja nõue

AS E avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks

Menetlustoiming menetluskulude kindlaksmääramine

Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: AS E (registrikood xxx, xxx) hageja esindaja: E Erlach (Lindorff Eesti AS, xxx)

kostja: AV(isikukood xxx, xxx)

Resolutsioon

1. Välja mõista AV´lt (isikukood xxx) AS E kasuks hageja menetluskulud summas 917,46 krooni (üheksasada seitseteist krooni ja 46 senti).

2. Määruse jõustumisest alates kuni täitmiseni kohustada AV tasuma viivist VÕS § 113 lg 1 ettenähtud ulatuses.

3. Määruse ärakiri saata hagejale ja kostjale.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust.

Kohtumääruse asjaolud, põhjendused ja selgitused

Tsiviilasjas nr 2-06-2553 24.03.2006.a. tehtud ja 20.06.2006.a. jõustunud kohtuotsusega rahuldas Harju Maakohus AS E hagi kostja AV vastu tagaseljaotsusega ning jättis menetluskulud täies ulatuses kostja kanda.

AS E esitas 10.05.2006.a. avalduse, millega hageja palub määrata kindlaks menetluskulude rahaline jaotus. Hageja menetluskulu on riigilõiv summas 420 krooni ja õigusabikulud summas 202,46 krooni.

Avaldus koos lisadega on kostjale kohtutäituriga kätte toimetatud 30.05.2007.a. Kuna menetlusdokumendid toimetati kostjale kätte kohtutäituriga, lisandub hageja menetluskuludele kohtutäituri tasu 295 krooni, mis kuulub hüvitamisele kostja poolt.

2-06-2553

Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati.

Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 3000 krooni.

Määrus, mille peale saab esitada määruskaebuse, jõustub, kui seaduse järgi ei saa määruse peale enam edasi kaevata või kui määruskaebus jäetakse jõustunud lahendiga rahuldamata või läbi vaatamata. Muu määrus jõustub kättetoimetamisest või teatavakstegemisest, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti.

Menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 ettenähtud ulatuses.

Rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võib nõuda võlgnikult viivitusintressi (viivist), arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni. Viivise määraks loetakse poolaasta kaupa Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta 1. jaanuari ja 1. juulit, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti. Intressimäärale lisandub seitse protsenti aastas. Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne

1. jaanuari 2009 oli 2,50 %. (Ametlikud Teadaanded 31.12.2008, Intressimäära avaldamise teated)

Kohaldatud õigusnormid

TsMS § 138, § 144, § 173 - § 178, § 466, § 661, VÕS § 113 lg 1

Nona Alas kohtunikuabi