2-08-77886/8 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Fred Fisker Määruse tegemise aeg ja koht

21. jaanuaril 2009.a, Narva kohtumaja Kohtuasja number 2-08-77886 Kohtuasi A M S hagi O A ja O A vastu 873,13 krooni nõudes Menetlusosalised Hageja: A M S (registrikood xxx, asukoht xxx) Hageja seaduslik esindaja G B Kostja¹: O A (isikukood xxx, elukoht xxx) Kostja²: O A (isikukood xxx, elukoht xxx) Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

1. Vastu võtta A M S hagist loobumine ja lõpetada menetlus A M S hagis O A ja O A vastu 873,13 krooni nõudes.

2. Välja mõista kostjatelt solidaarselt hageja poolt kantud menetluskulud – riigilõiv 250 krooni.

3. Saata kohtumäärus pooltele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale menetluse lõpetamise osas võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul selle kättesaamise päevast arvates.

Asjaolud

Viru Maakohtu menetluses on A M S hagi O A ja O A vastu 873,13 krooni nõudes.

17.12.2008.a esitas hageja esindaja kohtule hagist loobumise avalduse seoses võlgnikute poolt võlgnevuse kustutamisega. Avalduses palutakse välja mõista kostjatelt hageja poolt kantud menetluskulud summas 250 krooni. Hageja esindaja kinnitas, et hageja on teadlik menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

29.12.2008.a kirjadega teatas kohus kostjatele hagist loobumise avalduse esitamisest ning andis neile tähtaega arvamuse esitamiseks. Kohtu poolt määratud tähtajaks ei ole kostjad hageja avaldusele vastuväiteid esitanud.

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Menetlusosalised on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 järgi.

Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse.

Menetluskulud

Hagiavalduse esitamisel tasus hageja riigilõivu 250 krooni. Kostjad ei esitanud kohtule vastuväiteid hageja taotlusele.

TsMS § 168 lg 5 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. Kooskõlas TsMS § 165 kolme lõike esimese lause kohaselt kui otsus on tehtud solidaarvõlgnikest kostjate kahjuks, vastutavad kostjad menetluskulude eest samuti solidaarselt. Kuna O A ja O A on solidaarvõlgnikud ning kohtulahend on tehtud nende kahjuks, siis nad peavad kandma hageja menetluskulud solidaarselt.

Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 165 lg 3, 168 lg 5, 428 lg 1 p 3, 431 lg 1, 433 lg 1, 463-466.

Fred Fisker Kohtunik